近日，一則題為“高校‘禁外令’遭遇尷尬　外賣員外賣藏書(shū)包　日送３００單”的新聞引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友直言“禁外令”形同虛設(shè)，外賣還是會(huì)通過(guò)各種方式進(jìn)入校園。這種尷尬恰恰印證了“禁外令”的不合理，高校禁止外賣入校未免不近人情。

 

　　高校為何對(duì)外賣屢出禁令？有的入駐外賣網(wǎng)站、ＡＰＰ平臺(tái)的商家，其進(jìn)貨渠道、材料儲(chǔ)存和食品加工等難以透明，暗藏的食品衛(wèi)生安全問(wèn)題讓不少高校感到緊張。另外，潛在的交通隱患和白色污染也是高校拒絕外賣入校的考慮因素。

 

　　然而“上有政策，下有對(duì)策”，忽視學(xué)生客觀需求的禁令難免遭遇尷尬，或成“一紙空文”。梳理網(wǎng)友留言不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)雖有不少高校已經(jīng)明令禁止外賣入校，但還是會(huì)有很多外賣員“喬裝打扮”送貨上門(mén)，或雇學(xué)生兼職派送，甚至學(xué)生還會(huì)到校門(mén)口自取。

 

　　多數(shù)學(xué)生選擇外賣是因?yàn)槠渚哂蟹奖憧旖莸奶攸c(diǎn)，高校假如擔(dān)心外賣可能造成食品安全問(wèn)題，可以通過(guò)安全提示甚至警告的方式，提醒學(xué)生購(gòu)買證照齊全店鋪的外賣。高校還可以通過(guò)細(xì)化服務(wù)的方式，降低食品安全問(wèn)題發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。比如，開(kāi)設(shè)外賣通道，要求派送外賣的工作人員必須身著制服，佩戴工作證等；或聯(lián)合外賣網(wǎng)站及ＡＰＰ平臺(tái)，共同出臺(tái)外賣黑名單，這比簡(jiǎn)單粗暴的“禁外令”要“走心”多了。

 

　　此外，大學(xué)生青睞外賣，與食堂菜色口味常年單一、就餐時(shí)間不靈活不無(wú)關(guān)系。高校在一味地抵制外賣入校的同時(shí)，也應(yīng)該反省自家的灶臺(tái)是不是出現(xiàn)了問(wèn)題。高校食堂應(yīng)該參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)，提升品質(zhì)，改進(jìn)服務(wù)方式，及時(shí)匹配新增的消費(fèi)需求，力爭(zhēng)物美價(jià)廉且選擇多樣。