信網(wǎng)12月23日訊 12月19日，市民胡先生在奧潤特超市購買了青島康達九州食品有限公司的瓶裝薰衣草和當歸，在仔細查看了外包裝上的說明后，胡先生發(fā)現(xiàn)這兩種產(chǎn)品都有食品生產(chǎn)許可證，可這一合法標志卻引起了胡先生的懷疑：“這兩種產(chǎn)品明顯不是食品，為什么能有食品生產(chǎn)許可證？”信網(wǎng)也在國家衛(wèi)生和計劃生育委員會的網(wǎng)站上查詢到了相關文件。對此，青島康達九州食品有限公司方面回應稱當歸已經(jīng)屬于食品類，而薰衣草暫時還沒有明確分類，這根藥食同源劃分不清晰有關。
薰衣草和當歸究竟是藥品還是食品？
12月19日日，市民胡先生去剛開業(yè)不久的奧潤特超市購物，在康達九州的柜臺前購買了瓶裝的薰衣草和當歸，準備回家沖水喝。可在仔細查看了商品的外包裝后，胡先生發(fā)現(xiàn)食品說明書上有QS標識和食品生產(chǎn)許可證編號。“薰衣草和當歸確實很常見，可不能算作食品吧？像當歸一般都是配在中藥里，沒聽說是食品。”
為了弄清楚自己買的究竟是什么東西，胡先生找到了奧潤特超市，但等了兩天的時間也沒有得到回復。隨后，胡先生又根據(jù)包裝上的信息聯(lián)系到了青島康達九州食品有限公司，得到的答復是“可以給予商品價格兩倍的補償”。
“如果沒有問題，為什么要給補償呢？這說明這家公司生產(chǎn)的食品是有問題的，我希望按照國家規(guī)定獲得賠償。”經(jīng)過溝通，胡先生與康達九州暫時還未協(xié)商一致。
奧瑞特超市里的薰衣草當歸已撤柜
21日上午，信網(wǎng)來到奧瑞特超市，在康達九州的柜臺上已經(jīng)看不到瓶裝的薰衣草和當歸。對于胡先生反映的問題，奧潤特超市服務臺的工作人員表示并不知情。
“這件事跟藥食同源的劃分有關，但劃分標準是會變的，我們也已經(jīng)跟上一級廠家反映過了。”康達九州的李經(jīng)理回應稱，根據(jù)最新規(guī)定，當歸已經(jīng)被劃入了食品類，但薰衣草暫時沒有查到出處，也無法分類。
李經(jīng)理說，根據(jù)目前的法律法規(guī)，這兩種產(chǎn)品的劃分并不是十分清晰，也沒有完全固定，“有可能今年屬于藥品，明年就屬于食品了，這就是藥食同源劃分的不明確。”
李經(jīng)理告訴信網(wǎng)，康達九州是證件齊全的正規(guī)企業(yè)，出產(chǎn)瓶裝薰衣草和當歸也是合格品，單從食品安全上說都是沒有問題的。“本身這兩種產(chǎn)品在賣場里也不多，現(xiàn)在為了保險起見，已經(jīng)暫時撤柜了。”
“根據(jù)規(guī)定，公司可以給予胡先生兩倍商品價格的補償，但現(xiàn)在顧客并沒有同意。而且，從我們溝通的情況看，這位顧客也不像是一般消費者。”李經(jīng)理說，胡先生在購物時，每件商品都是分開結賬，這與一般消費者的習慣很不一樣。
食藥部門將進行檢查
信網(wǎng)查詢資料發(fā)現(xiàn)，在2015年3月中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會就發(fā)布了《國家衛(wèi)生計生委政務公開辦關于薰衣草、大豆異黃酮不宜作為普通食品原料問題的說明》，“由于缺乏薰衣草的食用部位、食用方法、食用歷史、人群及安全性等相關資料，不能確定其管理方式，如需開發(fā)薰衣草和大豆異黃酮作為普通食品原料，應當按照《新食品原料安全性審查管理辦法》規(guī)定的程序進行申報。”
而根據(jù)《衛(wèi)生部關于進一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》，當歸不在“既是食品又是藥品的物品名單”，而屬于“可用于保健食品的物品名單”。21日下午，信網(wǎng)通過青島市政務熱線向相關部門進行了咨詢，工作人員表示將把此事轉(zhuǎn)交給相關負責部門，進行檢查后將及時公布結果。
