理論上說，當今世界的糧食產(chǎn)量足以養(yǎng)活地球上所有的人。但現(xiàn)實中，全球每晚卻有近9億人餓著肚子睡覺，其中80%是提供農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)民。

　　國際著名的非政府組織“樂施會”于2013年2月26日發(fā)布報告指出了上述現(xiàn)象，并認為英聯(lián)食品（ABF）、可口可樂、達能、通用磨坊、家樂氏公司、瑪氏食品、Mondelez國際（前身為“卡夫食品”）、雀巢、百事公司及聯(lián)合利華這世界十大食品公司均未能利用自己強大的力量來協(xié)助建立一個更加公平的食物體系。

　　這份名為《品牌背后》的報告指出，一百多年以來，世界最大的幾家食品和飲料公司獲取巨額利潤依賴于發(fā)展中國家便宜的土地和勞力，農(nóng)民的生存狀態(tài)卻沒有根本性改觀。雖然十大公司全部認為需要一個更為公平的食物體系，并已經(jīng)為此做出承諾。但評估顯示，這些公司當前都未能在其政策中采取必要的步驟，以確保為其生產(chǎn)產(chǎn)品的農(nóng)民獲得美好生活，而是繼續(xù)利用已破損的、本應被公司修復的食物體系來謀利。

　　通過評估公司公開政策得出的結(jié)論包括：這十大公司均未能實施適當?shù)恼?，保護供應鏈上的當?shù)厣鐓^(qū)的土地和水資源免遭掠奪。比如，十大公司都采購棕櫚油、大豆和糖，這些商品通常都種植在發(fā)展中國家的種植園，其中發(fā)生的土地侵權(quán)行為猖獗。這些公司并沒有采取足夠的措施來防止這類土地掠奪。

　　這些公司也未采取足夠的措施大幅度削減農(nóng)業(yè)溫室氣體排放，而后者導致的氣候變化正在影響廣大農(nóng)戶。與大型食品公司有關(guān)的農(nóng)業(yè)所產(chǎn)生的排放量通常占到總排放量的50%以上。只有Mondelez（卡夫）、達能、可口可樂、聯(lián)合利華和瑪氏公司五家公司測量和報告了與其產(chǎn)品有關(guān)的農(nóng)業(yè)排放量。只有聯(lián)合利華公司承諾：到2020年，將其整體的溫室氣體足跡減半。

　　并且，多數(shù)公司未向小農(nóng)戶提供公平參與供應鏈的機會，也沒有公司做出承諾保證小規(guī)模生產(chǎn)者享受公平的價格；只有極少數(shù)采取了行動來消除自身供應鏈內(nèi)對女性小農(nóng)戶及工人的剝削。參與報告發(fā)布會的聯(lián)合國糧農(nóng)組織駐中國代表Mr.Percy W.Misika表示，一些受雇于農(nóng)場的季節(jié)工人處境十分艱難。

　　同時，報告指出，由于這些公司對自己的農(nóng)業(yè)供應鏈過度保密，對供應商的信息披露極其有限，以致根本難以對其對農(nóng)政策進行核實和監(jiān)督。報告呼吁，這些大公司依據(jù)國際通行標準披露信息，增強透明度。

　　樂施會企業(yè)社會責任政策倡導部項目官員王軒介紹，這份報告由第三方機構(gòu)搜集十大公司的公開政策提供給樂施會作為評估基礎，未公開政策則不在評估之列。這亦是為促進這些公司增強透明度。

　　根據(jù)記分排名情況，雀巢和聯(lián)合利華當前的表現(xiàn)優(yōu)于其他公司，英聯(lián)食品表現(xiàn)最差。這十家公司的得分分別為：雀巢38分（總分為70分，下同）、聯(lián)合利華34分、可口可樂29分、百事公司22分、瑪氏21分、達能及Mondelez國際20分、通用磨坊及家樂氏16分、英聯(lián)食品13分。

　　樂施會政策倡導部總監(jiān)孫學兵表示，發(fā)布這份報告并非認為，這些公司是制造一些發(fā)展中國家農(nóng)民惡劣生存狀況的罪魁，而是希望這些大公司能在改善農(nóng)民生存狀況、建立更加公平的食物體系方面發(fā)揮更積極的作用。而由于不超過500家公司控制著當前70%的食品選擇，10大食品飲料巨頭則是最顯著的行業(yè)主體，樂施會企業(yè)社會責任政策倡導部項目經(jīng)理梅家永表示，“這些大公司若有一點改變，都會對整個行業(yè)帶來很大的變化。”

　　樂施會為獨立的國際發(fā)展及人道救援機構(gòu)，致力于消除貧窮及導致貧窮的不公平狀況。其在世界各地以多元方法開展工作，包括推行社區(qū)可持續(xù)發(fā)展項目、人道救援及災害防治工作、本土及國際政策倡導等。