自2003年開始出現(xiàn)山寨手機之后，市場上各種“山寨”商品層出不窮，許多知名食品也難逃被山寨的噩運。山寨食品通過模仿主流品牌產(chǎn)品的外觀、嫁接其功能，占盡了價格優(yōu)勢，成了不少消費者的首選。由于這些山寨食品的名稱和包裝與品牌食品十分相似，消費者如果不仔細辨認，很容易將其混淆。試想一下，如果你在超市看到下面這些令人眼花繚亂的商品，還能找得到“正主”么？

 

　　
王中王

　　不二家

　　美好時光、旺仔奶糖、旺仔QQ糖

　　妙脆角

脈動

 

　　山寨食品侵權(quán)么？

 

　　不少消費者認為，雖然一些商品包裝與大品牌極其相似，但由于衡量標準不統(tǒng)一，也很難被貼上假冒偽劣甚至侵權(quán)盜版的標簽。其實以營利為目的仿冒已經(jīng)構(gòu)成了對知名品牌的侵權(quán)行為。但由于維權(quán)成本較高，法律對于侵權(quán)行為的懲罰力度較小，因此食品外包裝模仿一度成了食品類侵權(quán)糾紛案件的重災(zāi)區(qū)。

 

　　根據(jù)福州市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭統(tǒng)計，2010年以來，該院共受理涉食品類侵權(quán)糾紛案約170件，受理的涉及山寨食品“傍名牌”糾紛案件數(shù)量呈逐年增長態(tài)勢。從日常的食用油、大米、奶粉、方便面、礦泉水到國內(nèi)高端白酒、洋酒乃至特色餐飲，都有了“孿生兄弟”.這類案件類型主要涉及商標侵權(quán)、不正當(dāng)競爭、外包裝設(shè)計、技術(shù)合同爭議和品牌爭議。

 

　　知名品牌高額“模仿秀”

 

　　除了小作坊的低成本侵權(quán)，也有大公司因為侵權(quán)惹上了官司甚至面臨高額賠償。

 

　　金絲猴公司從2013年11月起開始生產(chǎn)巧斐羅榛果威化巧克力，造型為“金色褶皺錫紙球狀包裝+頂部白底心形小標貼+咖啡色底托”,與費列羅巧克力“金色褶皺錫紙球狀包裝+頂部白底橢圓型小標貼+咖啡色底托”的外形相似。雖然內(nèi)含巧克力的顆粒數(shù)和擺放造型略有不同，但仍舊讓消費者難以區(qū)分，因此2015年上海浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局認為，金絲猴的行為構(gòu)成了商標侵權(quán)行為。工商局責(zé)令金絲猴公司停止侵權(quán)行為，同時面臨190余萬元的高額罰款。

 

　　山寨商標可能構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)復(fù)合侵權(quán)

 

　　像“六個核桃”、“上好佳”、“星巴克”……出現(xiàn)的高仿產(chǎn)品都屬于山寨商標的范疇，不但“商標”與知名產(chǎn)品商標極其近似，產(chǎn)品包裝裝潢也刻意追求與知名產(chǎn)品類似。這些產(chǎn)品在購買過程中極易被消費者混淆成同一類商品，違反了商標法、反不當(dāng)競爭法等構(gòu)成侵權(quán)。此外，如果知名品牌有外觀專利，那么山寨商品就同時侵犯了知名產(chǎn)品的商標權(quán)和專利權(quán)并且構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)復(fù)合侵權(quán)。

 

　　擦亮眼睛 別被山寨“忽悠”

 

　　盡管國家加大力度打擊惡意盜用知名產(chǎn)品外觀兜售“假貨”的行為，但在一些農(nóng)村地區(qū)山寨商標食品的生命力依然頑強，一些山寨食品存在使用國家禁止的添加劑、衛(wèi)生條件不達標、使用有毒有害包裝物等行為，這些山寨食品的生產(chǎn)者和銷售者都涉嫌商標侵權(quán)和違法犯罪。因此，在條件允許的情況下，消費者在購買商品尤其是食品時應(yīng)盡量選擇大型超市，擦亮眼睛仔細辨別，注意查看產(chǎn)品的生產(chǎn)地址等細節(jié)性信息，千萬別被違法亂紀的山寨食品“忽悠”了。