中新網(wǎng)7月15日電 美國《僑報》7月14日發(fā)表時事評論文章說，破解糧價高漲困局，發(fā)達國家理應取消農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘和巨額農(nóng)業(yè)補貼，為發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供更多幫助，尤其是糧食期貨商們，不能發(fā)“世難財”。面對全人類共同的危機，“中國誘因論”該收場了，燃眉之急是共議對策，而不是轉(zhuǎn)嫁矛盾、推卸責任。
文章摘錄如下：
最近一段時間，國際糧價持續(xù)走高，部分國家甚至出現(xiàn)了市場恐慌和社會動蕩。盡管剛閉幕的八國集團峰會領導人一再強調(diào)大國應該負起責任，但市場似乎并不買賬。
在這個關乎全人類命運的重大問題面前，某些西方發(fā)達國家的政要或媒體非但沒有反省自身的問題，反而拋出種種令人難以置信的怪論，將原因歸咎于中國、印度等發(fā)展中國家。英國首相布朗近日在一次應對糧食危機的會議上，將“中國崛起”列為糧價飆升的“罪魁禍首”。
上周在日本，出席G8峰會的中國國家主席胡錦濤指出，“將糧價上漲歸咎于發(fā)展中大國是極其不負責任的”，給了這些怪論有力回擊。
發(fā)展中大國的經(jīng)濟結構告訴世界，他們沒有侵占他國飯碗。這些新興經(jīng)濟體雖然近年來發(fā)展速度較快，但農(nóng)業(yè)仍是其主要產(chǎn)業(yè)。這些國家雖是糧食消費大國，同時也是糧食生產(chǎn)大國，一般情況下都能自給自足。不僅如此，不少國家還為世界糧食供銷作出了貢獻。
相反，工業(yè)化程度極高的國家，農(nóng)田都變成了工廠，他們的糧食從何而來？這些國家仗著手中有錢，可以不顧糧價的高低，向窮人要糧。到底誰更能承受得起糧價上漲呢？
西方國家一些人最近頻頻拿中國說事——奶價上漲是因為中國人開始喝牛奶了；全球變暖是因為中國的溫室氣體排放增加了；油價暴漲是因為中國私家車多了——殊不知，事實上中國人均奶制品消費量不到發(fā)達國家的1/10；中國的石油進口量未及世界進口總量的1/10；中國人均二氧化碳排放量是歐洲的1/2，是美國和澳大利亞的1/4。
不難看出，拋出這種怪論顯然是在混淆視聽，推卸發(fā)達國家自身的責任。這些肆意歪曲事實、無端攻擊中國的聲音，不會成為世界民眾的共識。破解糧價高漲困局，發(fā)達國家理應取消農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘和巨額農(nóng)業(yè)補貼，為發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供更多幫助，尤其是糧食期貨商們，不能發(fā)“世難財”。最近不斷有報道說一些跨國糧食貿(mào)易公司囤積居奇，這不僅是違反國際貿(mào)易原則的行為，更是違反人道精神的行為。面對全人類共同的危機，“中國誘因論”該收場了，燃眉之急是共議對策，而不是轉(zhuǎn)嫁矛盾、推卸責任。
