近期，河南發(fā)生的"瘦肉精"事件，在全社會造成惡劣影響，給畜牧業(yè)生產造成巨大損失。24日，山東省畜牧局緊急下發(fā)通知，要求全省范圍內印發(fā)張貼《告廣大養(yǎng)殖場戶嚴禁使用"瘦肉精"書》，確保廣大消費者吃上"放心肉".根據《刑法》規(guī)定，使用"瘦肉精"致人死亡或對人體造成嚴重危害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產（3月26日山東商報）。

    自"三鹿事件"之后，"瘦肉精"無疑等于是豬肉里的"三聚氰胺",并且從媒體和專家那里得知，瘦肉精的危害可能要比三聚氰胺的危害程度和危害面更大，可想而知吃豬肉的要遠遠多于喝奶粉的人，人們知道了"瘦肉精"的危害，對使用"瘦肉精"飼養(yǎng)生豬坑害消費者的痛恨心理是完全能夠理解的，也希望以法律手段嚴懲危害食品安全的犯罪分子，保護廣大人民群眾的身體健康，山東省印發(fā)張貼《告廣大養(yǎng)殖場戶嚴禁使用"瘦肉精"書》，強調使用"瘦肉精"可判死刑，這雖然對使用"瘦肉精"飼養(yǎng)生豬的違法分子有很強的震懾作用，也符合廣大消費者的心愿，但是，筆者以為如此運用法律值得商榷。

    《刑法》是依照憲法由全國人民代表大會審議通過，并經國家主席批準的在全國范圍內施行的規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，《刑法》第一百四十一條和第一百四十四條明確規(guī)定，在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，最高可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。由此可以看到，《刑法》中所指的有毒有害的非食品原料是個廣義詞，并非單指"瘦肉精","三聚氰胺"同樣也是有毒有害的非食品原料，山東印發(fā)的這項"告示",容易給公眾造成一種錯覺，似乎只有使用"瘦肉精"造成嚴重后果才會被判處死刑，很容易讓人產生誤讀，也不利于對危害食品安全犯罪行為進行全面懲治和打擊。

    通過媒體曝光，瘦肉精問題引起國家和地方政府高度重視，公眾也對市場上的食品安全產生了很多擔憂，在這種情況下，加強監(jiān)管，依法對危害食品安全的犯罪分子予以嚴懲，是完全有必要也符合公眾的心理，但是，人們看到長期以來，我們的一些政府部門疏于日常監(jiān)管，運動型的管理思維還或多或少的成為一種習慣，從乳制品中的三聚氰胺到到眼下的肉制品中的"瘦肉精",他們都不是短時間內形成的，之所以最后形成了"事件",正是暴露了我們日常監(jiān)管的疏忽和有法不依執(zhí)法不嚴，實際上危害食品安全的行為很多，經媒體披露的諸如蘇丹紅、皮革奶、增白劑、醬油精、地溝油等等，這些盡管沒有形成大的"事件",但同樣也需要依法治理，對造成嚴重后果的同樣需要法律嚴懲，強調使用"瘦肉精"可以被判"死刑",依然暴露出頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的慣性?；蛟S，瘦肉精的問題解決了，但我們不能不擔心還會出現其他什么"精",到時候還會拿什么"刑"來震懾。

    危害食品安全的行為都該依法嚴懲，筆者十分贊同不久前的全國兩會上，全國人大代表、重慶市公安局局長王立軍聯合439名代表共同提出了《關于制定〈中華人民共和國食品、藥品安全犯罪法〉，以嚴刑峻法懲治食品、藥品領域嚴重犯罪的議案》。"嚴刑峻法殺無赦、傾家蕩產一場空".對待危害食品安全的犯罪行為，法律應該持之以恒"嚴刑峻法",不能因為某一種危害嚴重，法律就產生"激動情緒",這也有失法律的尊嚴和公正，人可以因為某些問題而產生情緒，法律面臨一切犯罪都應該保持"淡定",否則，執(zhí)法不嚴或是嚴過了頭，都是一種違法。