最近13個(gè)交易日，重慶啤酒(600132,股吧)（SH.600132）在資本市場(chǎng)上演了一出懸念迭起的年末大戲，13年乙肝疫苗項(xiàng)目進(jìn)展到了關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)。投資者心態(tài)、輿論走勢(shì)亦如重慶啤酒的股價(jià)般大幅波動(dòng)。而12月8日公告復(fù)牌后，希望變失望，股價(jià)已跌停，人們?cè)诜此?，一批相關(guān)機(jī)構(gòu)面臨質(zhì)疑。
等待揭曉的13天
重慶啤酒11月23日晚間公告稱，公司研發(fā)的治療用（合成肽）乙型肝炎疫苗將于11月27日召開揭盲工作會(huì)議。公司股票將于11月28日至12月2日停牌，在12月5日復(fù)牌。公告一出，股價(jià)兩日飆升18%，盤中83.12元，創(chuàng)出重慶啤酒上市14年來歷史最高水平。12月6日、12月7日公司公告由于“因重要信息正在核實(shí)中”，再度停牌兩天?！?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》期間發(fā)文《重慶啤酒百億市值懸疑：乙肝項(xiàng)目前景仍難料》，認(rèn)為重慶啤酒的乙肝項(xiàng)目前景存疑，“一旦失敗，重慶啤酒將在上百億市值灰飛煙滅中實(shí)現(xiàn)慘痛價(jià)值回歸。”《信息時(shí)報(bào)》期間發(fā)文《重慶啤酒疫苗概念迷霧重重》，提到“興業(yè)證券(601377,股吧)29份強(qiáng)烈推薦研報(bào)賣力吆喝耐人尋味”；《每日經(jīng)濟(jì)新聞(博客,微博)》文章《重慶啤酒搭上乙肝疫苗公告利好是餡餅還是陷阱》質(zhì)疑“公告與停牌存在時(shí)間差，是陷阱還是餡餅？”然而《股市動(dòng)態(tài)分析》文章《重慶啤酒3.5億人口的市場(chǎng)前景》引述專家觀點(diǎn)，憧憬復(fù)牌后的重慶啤酒，“多家機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)最終揭盲結(jié)果其E抗原轉(zhuǎn)陰率將在40%以上，高劑量組有可能達(dá)到50%。如果這一預(yù)測(cè)成為現(xiàn)實(shí)，這將是目前為止治療慢性乙肝藥物療效最為有效也是最為安全的藥物。生物醫(yī)藥無疑是寧?kù)o深遠(yuǎn)的藍(lán)海。”
11月23日至12月7日，面對(duì)種種不確定性，輿情報(bào)道中猜測(cè)與憧憬交織、質(zhì)疑和寄望并存。重慶啤酒的投資者們度過了不同尋常的13個(gè)交易日。
疫苗研發(fā)的13年
回溯重慶啤酒與乙肝疫苗研發(fā)項(xiàng)目的淵源，始于13年前：1998年10月27日，重慶啤酒宣布斥資收購(gòu)正在進(jìn)行乙肝疫苗研究的佳辰生物52%股權(quán)。2005年6月起，一系列乙肝疫苗項(xiàng)目進(jìn)展公告讓該股獲得市場(chǎng)高度關(guān)注。乙肝治療性疫苗行業(yè)的巨大市場(chǎng)潛能使重慶啤酒一直處于資本市場(chǎng)聚焦之下。自1998年10月27日宣布收購(gòu)佳辰生物股權(quán)至今，重慶啤酒股價(jià)憑借乙肝疫苗預(yù)期已累計(jì)上漲超過30倍。
一紙公告激起千層浪
12月7日晚間，重慶啤酒公告乙肝疫苗臨床研究數(shù)據(jù)：安慰劑組應(yīng)答率28.2%；治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗600μg組應(yīng)答率30.0%；治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗900μg組應(yīng)答率29.1%。
12月7日晚間，證券時(shí)報(bào)快訊第一時(shí)間報(bào)道了此消息，中國(guó)上市公司輿情中心官方微博同時(shí)成為該新聞事件在微博平臺(tái)上的信息源。雖然疫苗相關(guān)數(shù)據(jù)頗為專業(yè)，但人們也迅速有了判斷，至少看上去比安慰劑似乎強(qiáng)不了多少。當(dāng)晚，已經(jīng)有眾多業(yè)內(nèi)人士和投資者在微博和博客上寫下感慨，而12月8日復(fù)牌跌停后，整個(gè)市場(chǎng)中有無數(shù)人在談?wù)撝貞c啤酒。一位投資者寫到，“今天在電腦前看著重慶啤酒的盤口，什么事都不想做，思緒萬千：什么是主觀的，什么是客觀的，什么是真實(shí)的，什么是虛假的，我們究竟生存在一個(gè)怎樣的國(guó)度，怎樣的社會(huì)，像王石那樣負(fù)責(zé)講誠(chéng)信的企業(yè)家為何那么少？未來的路該怎么走？”易方達(dá)基金首席投資官陳志民8日中午也在微博上突然發(fā)了感慨，“在商業(yè)社會(huì)，千萬不要輕易挑戰(zhàn)常識(shí)！陷阱太多！”
對(duì)于重慶啤酒乙肝項(xiàng)目進(jìn)展不符預(yù)期，除了失望的感慨，也有扼腕的同情。
華爾街日?qǐng)?bào)(博客,微博)中文網(wǎng)專欄作家傅峙峰寫到，“首先，新藥研究本來就是高風(fēng)險(xiǎn)高收益，所以不存在忽悠不忽悠，只有自己信不信能做好，它至少是如實(shí)披露了糟糕的數(shù)據(jù)。其次，不存在內(nèi)幕交易，公司24日已經(jīng)發(fā)布提示性公告說了未來停牌時(shí)間。這公告確實(shí)不地道，但這是投資者自己解讀的問題。”明石基金高峰則寫到：“中國(guó)資本市場(chǎng)13年來最長(zhǎng)的一個(gè)夢(mèng)醒了。但是這一事件的現(xiàn)實(shí)意義是創(chuàng)新性突破的風(fēng)險(xiǎn)性和高難度將讓中國(guó)人更加謹(jǐn)記，天佑中國(guó)，天佑中國(guó)創(chuàng)新！”
股民已經(jīng)編了新段子：“問：83元買了重慶啤酒被套了怎么辦？答：馬上回家讓孩子好好學(xué)習(xí)，將來幫公司搞出疫苗！”
相關(guān)基金券商面臨質(zhì)疑
12月8日，重慶啤酒終于復(fù)牌，開盤即遭跌停，亦引發(fā)疫苗概念股的集體下挫。而人們亦開始追問，既然創(chuàng)新研發(fā)有巨大風(fēng)險(xiǎn)，為何這么多年這么多機(jī)構(gòu)如此熱情看好公司股價(jià)？一批之前發(fā)布樂觀研報(bào)的券商遭到不少媒體和網(wǎng)友的強(qiáng)烈質(zhì)疑，東方港灣董事長(zhǎng)但斌寫微博說，“強(qiáng)大的賣方機(jī)構(gòu)沒有一個(gè)人旗幟鮮明地質(zhì)疑！”有一些媒體和網(wǎng)友指出，如興業(yè)證券在今年之內(nèi)就發(fā)了多篇強(qiáng)烈推薦的研報(bào)，當(dāng)時(shí)的強(qiáng)烈推薦，做了充分的調(diào)研嗎？為什么會(huì)這么樂觀？還有多家基金公司，均重倉(cāng)持有重慶啤酒，他們也面臨質(zhì)疑：其一，拿著持有人的資金買入的時(shí)候是否充分考慮了風(fēng)險(xiǎn)？對(duì)于即將出現(xiàn)的巨額損失，如何向基金投資人交待？其二，停牌前最后一天的巨量之中，到底是哪些機(jī)構(gòu)先知先覺撤退了？
