昨日下午，第四屆哈爾濱國(guó)際啤酒節(jié)開(kāi)幕，開(kāi)幕式取消了“啤酒噴泉”計(jì)劃。據(jù)有關(guān)官員介紹，前幾天，他們確實(shí)做過(guò)“啤酒噴泉”的試驗(yàn)，但后來(lái)，一些市民對(duì)此提出了不同的意見(jiàn)，媒體也對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，組委會(huì)決定取消了開(kāi)幕式上的“啤酒噴泉”。
在一片爭(zhēng)議聲中，取消啤酒噴泉的做法無(wú)疑比堅(jiān)持進(jìn)行效果要好得多。而且，啤酒節(jié)設(shè)有啤酒文化長(zhǎng)廊、啤酒品牌展示、文藝演出等內(nèi)容，我們相信，這次活動(dòng)絕對(duì)不會(huì)因?yàn)槿∠艘粋€(gè)噴泉活動(dòng)而遜色，因?yàn)?，啤酒文化所?yīng)該展示的，是一種健康向上的、符合民意風(fēng)俗的文化，而不是以浪費(fèi)和奢糜為基調(diào)的文化，哪怕這種“文化”看起來(lái)多么“宏偉壯觀”、“氣勢(shì)磅礴”。
當(dāng)前，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)正在作為一種新的理念在中國(guó)被推而廣之?！捌【茋娙笔录某霈F(xiàn)到平息的過(guò)程，或許有幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。
第一，公眾對(duì)節(jié)約型社會(huì)充滿渴望，“節(jié)約”的傳統(tǒng)仍然有很扎實(shí)的民意基矗在第一次試驗(yàn)“啤酒噴泉”時(shí)，在場(chǎng)圍觀的群眾“發(fā)出了唏噓聲”，一位機(jī)關(guān)公務(wù)員說(shuō)：“我們國(guó)家還不富裕，還有很多下崗職工生活困難，這么大的浪費(fèi)不公平呀１有農(nóng)民說(shuō)：“這酒就白白倒了？城里人可真有錢(qián)，俺農(nóng)民種糧食可不容易呀１這些樸素的語(yǔ)言都在表達(dá)對(duì)浪費(fèi)現(xiàn)象的不滿。也許，對(duì)普通的百姓而言，他們并不能一二三四地說(shuō)清中國(guó)的能源緊張等大道理，但要他們把付出辛苦勞動(dòng)才得來(lái)的東西白白扔掉，顯然做不到。建設(shè)節(jié)約型社會(huì)，節(jié)約每一度電、每一滴水、每一張紙、每一粒糧，在民間尤其是普通百姓那里似乎不成問(wèn)題。
第二，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)，首先要建設(shè)節(jié)約型政府。哈爾濱啤酒節(jié)不僅僅是一個(gè)商業(yè)操作，從當(dāng)?shù)卣賳T兼任啤酒節(jié)組委會(huì)辦公室負(fù)責(zé)人的情況來(lái)看，這次啤酒節(jié)有著濃厚的政府色彩。
為了體現(xiàn)節(jié)約的精神，國(guó)務(wù)院甚至把“空調(diào)調(diào)高到26℃”、“不著正裝”、“養(yǎng)成隨手關(guān)燈習(xí)慣”等細(xì)節(jié)都作為制度提出來(lái)，顯然，把幾十噸的啤酒白白扔掉，更是不應(yīng)該出現(xiàn)的事情。也許老百姓無(wú)法知道政府辦公樓里的溫度有多高，但大庭廣眾之下的浪費(fèi)行為會(huì)給公眾留下什么印象，起到怎樣的表率作用，可想而知。
第三，并不一定所有的節(jié)慶儀式都“以大為美”。因?yàn)橐獎(jiǎng)?chuàng)造知名度、提升地方的招商引資的吸引力，各種各樣的“節(jié)”應(yīng)運(yùn)而生，這些“節(jié)”基本上都被當(dāng)?shù)刭x予了各種“文化”含義。但是，一些“節(jié)”的通病是，為了顯示大氣魄、大手筆、大成就和好客胸懷，當(dāng)?shù)嘏e行儀式往往以“大”為榮，脫離實(shí)際，脫離民意，物質(zhì)上造成浪費(fèi)，精神上造成危害。事實(shí)上，當(dāng)外商看到數(shù)十噸的啤酒被糟蹋，他們真的會(huì)認(rèn)同此舉嗎？未必，說(shuō)不定會(huì)適得其反。
第四，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)離不開(kāi)輿論監(jiān)督。溫家寶總理曾經(jīng)指出，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)是全社會(huì)的共同責(zé)任，需要?jiǎng)訂T全社會(huì)的力量積極參與，“要充分發(fā)揮新聞媒體的重要作用，正確發(fā)揮輿論引導(dǎo)和監(jiān)督作用”。正是有了新聞報(bào)道，有了公眾對(duì)此現(xiàn)象的公開(kāi)討論和質(zhì)疑，幾十噸啤酒才最終沒(méi)有白白浪費(fèi)。而且，可以想象，因?yàn)樾畔⒌膫鞑?，社?huì)受到了一次節(jié)約啟蒙，諸如“啤酒噴泉”現(xiàn)象，以后在別的地方有可能避免。
來(lái)源：新京報(bào)
在一片爭(zhēng)議聲中，取消啤酒噴泉的做法無(wú)疑比堅(jiān)持進(jìn)行效果要好得多。而且，啤酒節(jié)設(shè)有啤酒文化長(zhǎng)廊、啤酒品牌展示、文藝演出等內(nèi)容，我們相信，這次活動(dòng)絕對(duì)不會(huì)因?yàn)槿∠艘粋€(gè)噴泉活動(dòng)而遜色，因?yàn)?，啤酒文化所?yīng)該展示的，是一種健康向上的、符合民意風(fēng)俗的文化，而不是以浪費(fèi)和奢糜為基調(diào)的文化，哪怕這種“文化”看起來(lái)多么“宏偉壯觀”、“氣勢(shì)磅礴”。
當(dāng)前，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)正在作為一種新的理念在中國(guó)被推而廣之?！捌【茋娙笔录某霈F(xiàn)到平息的過(guò)程，或許有幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。
第一，公眾對(duì)節(jié)約型社會(huì)充滿渴望，“節(jié)約”的傳統(tǒng)仍然有很扎實(shí)的民意基矗在第一次試驗(yàn)“啤酒噴泉”時(shí)，在場(chǎng)圍觀的群眾“發(fā)出了唏噓聲”，一位機(jī)關(guān)公務(wù)員說(shuō)：“我們國(guó)家還不富裕，還有很多下崗職工生活困難，這么大的浪費(fèi)不公平呀１有農(nóng)民說(shuō)：“這酒就白白倒了？城里人可真有錢(qián)，俺農(nóng)民種糧食可不容易呀１這些樸素的語(yǔ)言都在表達(dá)對(duì)浪費(fèi)現(xiàn)象的不滿。也許，對(duì)普通的百姓而言，他們并不能一二三四地說(shuō)清中國(guó)的能源緊張等大道理，但要他們把付出辛苦勞動(dòng)才得來(lái)的東西白白扔掉，顯然做不到。建設(shè)節(jié)約型社會(huì)，節(jié)約每一度電、每一滴水、每一張紙、每一粒糧，在民間尤其是普通百姓那里似乎不成問(wèn)題。
第二，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)，首先要建設(shè)節(jié)約型政府。哈爾濱啤酒節(jié)不僅僅是一個(gè)商業(yè)操作，從當(dāng)?shù)卣賳T兼任啤酒節(jié)組委會(huì)辦公室負(fù)責(zé)人的情況來(lái)看，這次啤酒節(jié)有著濃厚的政府色彩。
為了體現(xiàn)節(jié)約的精神，國(guó)務(wù)院甚至把“空調(diào)調(diào)高到26℃”、“不著正裝”、“養(yǎng)成隨手關(guān)燈習(xí)慣”等細(xì)節(jié)都作為制度提出來(lái)，顯然，把幾十噸的啤酒白白扔掉，更是不應(yīng)該出現(xiàn)的事情。也許老百姓無(wú)法知道政府辦公樓里的溫度有多高，但大庭廣眾之下的浪費(fèi)行為會(huì)給公眾留下什么印象，起到怎樣的表率作用，可想而知。
第三，并不一定所有的節(jié)慶儀式都“以大為美”。因?yàn)橐獎(jiǎng)?chuàng)造知名度、提升地方的招商引資的吸引力，各種各樣的“節(jié)”應(yīng)運(yùn)而生，這些“節(jié)”基本上都被當(dāng)?shù)刭x予了各種“文化”含義。但是，一些“節(jié)”的通病是，為了顯示大氣魄、大手筆、大成就和好客胸懷，當(dāng)?shù)嘏e行儀式往往以“大”為榮，脫離實(shí)際，脫離民意，物質(zhì)上造成浪費(fèi)，精神上造成危害。事實(shí)上，當(dāng)外商看到數(shù)十噸的啤酒被糟蹋，他們真的會(huì)認(rèn)同此舉嗎？未必，說(shuō)不定會(huì)適得其反。
第四，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)離不開(kāi)輿論監(jiān)督。溫家寶總理曾經(jīng)指出，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)是全社會(huì)的共同責(zé)任，需要?jiǎng)訂T全社會(huì)的力量積極參與，“要充分發(fā)揮新聞媒體的重要作用，正確發(fā)揮輿論引導(dǎo)和監(jiān)督作用”。正是有了新聞報(bào)道，有了公眾對(duì)此現(xiàn)象的公開(kāi)討論和質(zhì)疑，幾十噸啤酒才最終沒(méi)有白白浪費(fèi)。而且，可以想象，因?yàn)樾畔⒌膫鞑?，社?huì)受到了一次節(jié)約啟蒙，諸如“啤酒噴泉”現(xiàn)象，以后在別的地方有可能避免。
來(lái)源：新京報(bào)
