昨日(8日)上午，該案由廣州黃埔區(qū)法院開庭審理。
飲料罐底有黑褐色沉淀物
據(jù)秦先生描述，去年5月11日，他在某超市一口氣購買了20罐鋁罐裝355毫升香草味可口可樂。在喝到第17罐時(shí)，秦先生沒有像以往那樣一飲而盡，而是選擇了倒在杯子里飲用。這時(shí)他忽然發(fā)現(xiàn)飲料呈現(xiàn)粘稠的糨糊狀，在剖開鋁罐后，秦先生在瓶底發(fā)現(xiàn)了黑褐色的沉淀物。回想起之前喝下的十幾罐可樂，秦先生感到"極度恐懼"，當(dāng)即向可口可樂投訴，并將有沉淀物的鋁罐送檢。
6月7日，可口可樂品控部給秦先生出具了"投訴特殊樣品檢驗(yàn)記錄"，記錄中證實(shí)了秦先生投訴的產(chǎn)品的確為可口可樂出品，并證實(shí)罐底的沉淀物為飲料與鋁反應(yīng)造成，但是在理化和微生物指標(biāo)方面，可口可樂則表示由于罐內(nèi)已無殘余汽水，無法進(jìn)行測(cè)試。
可口可樂否認(rèn)產(chǎn)品有缺陷
昨日庭審中，可口可樂方面向法庭遞交了12份證據(jù)，以證明自己的產(chǎn)品沒有"任何缺陷"，完全符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和在產(chǎn)品外包裝上承諾的民事?lián)！?br />
可口可樂的辯護(hù)人說，在向公司投訴后，秦先生還曾向廣州市衛(wèi)生監(jiān)督所進(jìn)行投訴，衛(wèi)生監(jiān)督所在對(duì)樣品進(jìn)行檢驗(yàn)后出具的報(bào)告也證明該產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)。在此之后，衛(wèi)生監(jiān)督所還前往可口可樂的產(chǎn)品生產(chǎn)線和外包裝生產(chǎn)線進(jìn)行檢查，結(jié)果均完全合格?？煽诳蓸贩矫嬗纱苏J(rèn)為，自己的產(chǎn)品不存在缺陷，秦先生也沒有證據(jù)證明自己的財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利受到損害，因此要求法院駁回秦先生的訴訟請(qǐng)求。
至于為什么會(huì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，可口可樂方面解釋為鋁罐體內(nèi)壁的涂層破裂，但沉淀物"對(duì)人體健康不會(huì)造成影響"?？煽诳蓸贩矫娣Q有可能是運(yùn)輸或儲(chǔ)存條件不當(dāng)，造成了鋁罐涂層的損傷，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)涂層的材料符合中國和國際標(biāo)準(zhǔn)，目前也為全球制罐行業(yè)所通用。
鋁對(duì)人體健康沒有危害？
秦先生告訴記者，在喝可樂之前，他并沒有在外包裝上看到類似"如有沉淀是正?，F(xiàn)象，可放心飲用"之類的提示，因此至今仍然感到恐懼，"而且我到現(xiàn)在還不知道沉淀物的具體名字、化學(xué)成分及到底對(duì)人體有沒有危害"。
至于鋁對(duì)人體健康的影響，可口可樂向法庭遞交了一份名為"鋁的安全性"的證據(jù)，以證明鋁用于飲料等食品是安全的。
"既然涂層是為了避免飲料和罐體直接接觸，現(xiàn)在發(fā)生了化學(xué)反應(yīng)又告訴我完全無害，這是不是自相矛盾呢？"秦先生對(duì)此感到疑惑。昨日庭審后，可口可樂方面表示愿意接受法庭的調(diào)解，并賠償1000元左右，但是秦先生拒絕了調(diào)解請(qǐng)求。
