上月底，由新發(fā)地市場信息中心提供的數(shù)據(jù)顯示，豬肉價格創(chuàng)下新低，白條豬(肥)批發(fā)均價為9.4元/公斤，市場上出現(xiàn)了一棵白菜價格等于一斤肉價的情況。
市場經(jīng)濟，價格漲落是常事。但如果漲也漲得驚心動魄，跌也跌得傷筋動骨，而且這種態(tài)勢一再循環(huán)出現(xiàn)，恐怕對生產(chǎn)者與消費者來說，都不是好事情。眼下的豬肉價格就呈現(xiàn)此般情景。
谷賤傷農(nóng)，這是最簡單、最深刻的道理。眼下的價格意味著什么呢？按照散戶的經(jīng)驗，生豬每百斤在400元以下，就要折本。豬價暴跌，看得見的因素是“豬流感”名稱引發(fā)的消費恐慌，而背后的原因還很多。此刻，僅僅靠辟謠流感對豬的“誤傷”，恐怕不能解決問題。
生豬與肉禽產(chǎn)品占CPI比重的8%，是國家防通脹與控緊縮的最佳武器。才一年的光景，肉價就從CPI的領(lǐng)跑者變成了拖后腿者，生豬產(chǎn)業(yè)再次遇冷，這種蹦極式價格走勢，已經(jīng)不是一個偶然的循環(huán)，而是行業(yè)硬傷，也容易衍生很多經(jīng)濟問題。
有暴跌，自然就有暴漲，養(yǎng)豬就成了一場賭博游戲。一旦豬價或肉價悖逆了基本價值，漲落就不是價值規(guī)律的常態(tài)了。豬價周期性波動可以理解，但如此癲狂，就不得不反思宏觀調(diào)控之責。
眼下來看，辟謠并不是紓解豬價暴跌的治本之策。在此關(guān)鍵時期，最起碼應該增強宏觀調(diào)控在反周期調(diào)節(jié)上的能力，要在豬價或肉價過低時及時出臺價格保護措施，干預市場的非理性波動。長遠來看，還應加大對供需信息的傳遞，做好市場預警工作，培育行業(yè)協(xié)會以增強價格對話能力等。保護好生豬養(yǎng)殖的合理盈利能力，我們才不至于吃不起肉或者吃不到肉。
市場經(jīng)濟，價格漲落是常事。但如果漲也漲得驚心動魄，跌也跌得傷筋動骨，而且這種態(tài)勢一再循環(huán)出現(xiàn)，恐怕對生產(chǎn)者與消費者來說，都不是好事情。眼下的豬肉價格就呈現(xiàn)此般情景。
谷賤傷農(nóng)，這是最簡單、最深刻的道理。眼下的價格意味著什么呢？按照散戶的經(jīng)驗，生豬每百斤在400元以下，就要折本。豬價暴跌，看得見的因素是“豬流感”名稱引發(fā)的消費恐慌，而背后的原因還很多。此刻，僅僅靠辟謠流感對豬的“誤傷”，恐怕不能解決問題。
生豬與肉禽產(chǎn)品占CPI比重的8%，是國家防通脹與控緊縮的最佳武器。才一年的光景，肉價就從CPI的領(lǐng)跑者變成了拖后腿者，生豬產(chǎn)業(yè)再次遇冷，這種蹦極式價格走勢，已經(jīng)不是一個偶然的循環(huán)，而是行業(yè)硬傷，也容易衍生很多經(jīng)濟問題。
有暴跌，自然就有暴漲，養(yǎng)豬就成了一場賭博游戲。一旦豬價或肉價悖逆了基本價值，漲落就不是價值規(guī)律的常態(tài)了。豬價周期性波動可以理解，但如此癲狂，就不得不反思宏觀調(diào)控之責。
眼下來看，辟謠并不是紓解豬價暴跌的治本之策。在此關(guān)鍵時期，最起碼應該增強宏觀調(diào)控在反周期調(diào)節(jié)上的能力，要在豬價或肉價過低時及時出臺價格保護措施，干預市場的非理性波動。長遠來看，還應加大對供需信息的傳遞，做好市場預警工作，培育行業(yè)協(xié)會以增強價格對話能力等。保護好生豬養(yǎng)殖的合理盈利能力，我們才不至于吃不起肉或者吃不到肉。
