昨日，北京榮寶第二場(chǎng)茅臺(tái)酒拍賣的成交結(jié)果出爐——13瓶陳年茅臺(tái)酒全部拍出，其中1959年產(chǎn)的茅臺(tái)酒拍出25萬元，其余12瓶茅臺(tái)酒成交價(jià)格從1萬元至2.8萬元不等。雖然此次拍賣的成交價(jià)格與去年相比沒有大的變化，但從拍賣現(xiàn)場(chǎng)的火爆氣氛和百分之百的成交率來看，陳年茅臺(tái)酒在市場(chǎng)上受歡迎程度明顯提高。記者粗略統(tǒng)計(jì)場(chǎng)內(nèi)舉過牌的買家有20位左右，而去年參與競(jìng)爭(zhēng)的買家不超過10位。
■競(jìng)拍買家數(shù)量超過首場(chǎng)
茅臺(tái)酒拍賣被安排在書畫和古玩專場(chǎng)之后，開場(chǎng)時(shí)已是12點(diǎn)半，但場(chǎng)內(nèi)仍有七成以上買家，記者發(fā)現(xiàn)一些買家在書畫和古玩專場(chǎng)從不舉牌，明顯是專為茅臺(tái)酒而來。
首先登場(chǎng)的依然是年代最久的一瓶1959年產(chǎn)茅臺(tái)酒，由于去年同樣年份的茅臺(tái)拍出過25.5萬元天價(jià)，這瓶茅臺(tái)也就成為本場(chǎng)最受關(guān)注的拍品。同樣是1萬元的起拍價(jià)，今年這瓶1959年產(chǎn)茅臺(tái)酒的競(jìng)拍買家明顯增加，去年當(dāng)價(jià)格超過15萬元后只剩兩位買家競(jìng)爭(zhēng)，而今年價(jià)格升到20萬元以后仍有四五位買家舉牌。
“25萬元還有人加價(jià)沒有？”或許去年25.5萬元的價(jià)格早已成為大家的心理底線，雖然臺(tái)上的拍賣師再三詢問，場(chǎng)內(nèi)均無人響應(yīng)。
最后這瓶1959年產(chǎn)茅臺(tái)酒被501號(hào)買家以25萬元的價(jià)格收入囊中，此后這位中年男士再?zèng)]有舉牌，拍賣結(jié)束后拒絕了記者的采訪，匆匆離開。其余拍品的競(jìng)價(jià)火爆程度也超過去年，記者粗略統(tǒng)計(jì)場(chǎng)內(nèi)舉過牌的買家有20位左右，而去年參與競(jìng)爭(zhēng)的買家不超過10位。
■成交價(jià)格與去年基本持平
此次價(jià)格最高為25萬元，價(jià)格最低的是一瓶1984年產(chǎn)的半斤裝茅臺(tái)酒，以1萬元成交，其余11瓶1斤裝茅臺(tái)酒成交價(jià)格都在1.5萬元到2.8萬元之間，其中最令人意外的是一瓶1962年產(chǎn)茅臺(tái)酒僅以2.8萬元成交，與1959年那瓶相比出廠年份只晚3年，身價(jià)卻相差近9倍。
至于1962年產(chǎn)茅臺(tái)酒為何只拍出2.8萬元，一位買家在拍賣結(jié)束后向記者透露了原因：原來今年榮寶拍賣在拍賣圖冊(cè)中標(biāo)明了每瓶茅臺(tái)酒的重量，1962年產(chǎn)那瓶總重量只有600克，而年份較近的總重量都在1000克以上，“這就是說茅臺(tái)酒的酒瓶大概重500多克，而1962年那瓶揮發(fā)得只剩下1兩多，當(dāng)然賣不出高價(jià)！”
■多數(shù)買家為收藏不為投資
近幾年國內(nèi)市場(chǎng)上高檔白酒價(jià)格飆升，而茅臺(tái)、五糧液等品牌的陳年白酒由于其珍稀性更是屢屢賣出天價(jià)，不少投資者都將眼光投向白酒領(lǐng)域，那此次陳年茅臺(tái)的買家們究竟是為收藏還是投資呢？
記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪了多位競(jìng)拍者，大部分人都表示陳年茅臺(tái)酒越來越稀少，如果能買到一瓶真品肯定不會(huì)輕易轉(zhuǎn)讓。
北京的黃先生這次拍下了4瓶茅臺(tái)酒，價(jià)格都在2萬元左右，他表示自己買酒主要為收藏，而不是為了今后升值，“這些酒我不會(huì)再拿出來賣，我打算留在重要場(chǎng)合和家人分享。”
白酒收藏 注意密封性
榮寶拍賣總經(jīng)理劉尚勇認(rèn)為，白酒收藏首先要根據(jù)品牌和稀缺程度，同一年份的茅臺(tái)或五糧液肯定比其他品牌的白酒收藏價(jià)值大；其次就要看酒瓶包裝的完整性和密封性，“白酒有揮發(fā)性，買到珍貴白酒后如果打算自己收藏，可以另外進(jìn)行密封處理；但如果打算未來賣掉就要保持原封不動(dòng)，否則其價(jià)值就會(huì)大打折扣，甚至難以進(jìn)入市場(chǎng)。”
此外他還表示，白酒收藏最好還是通過正規(guī)渠道，私下交易由于缺乏鑒定技術(shù)，遇到假酒或“舊瓶裝新酒”的可能性比較大，“這次原計(jì)劃是15瓶茅臺(tái)酒上拍，但其中兩件拍品在預(yù)展期間有藏家反映酒瓶封口有點(diǎn)可疑，為了確保拍品不出問題我們決定撤拍。”
