連續(xù)幾個(gè)月受困于部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格飛漲謎團(tuán)之后，國(guó)家有關(guān)部門都有人出面表態(tài)了。不過(guò)，兩個(gè)部門有關(guān)人士相隔一天的說(shuō)法卻大相徑庭。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源２２日告訴公眾，農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格上漲主要是天氣原因造成的，農(nóng)副產(chǎn)品不具有投資品的特性，目前沒(méi)有證據(jù)表明游資進(jìn)入到農(nóng)副產(chǎn)品領(lǐng)域。隨后的２４日，國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍表示，目前情況下，能夠較長(zhǎng)時(shí)間保存的農(nóng)產(chǎn)品很可能成為“游資”炒作對(duì)象。大蒜等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲較多，與極少數(shù)經(jīng)營(yíng)者捏造散布不實(shí)信息、惡意囤積、哄抬價(jià)格密切相關(guān)，將出重拳打擊農(nóng)產(chǎn)品炒作行為。
有人認(rèn)為“很可能成為‘游資’炒作對(duì)象”的產(chǎn)品，在另外的人看來(lái)卻“ 不具有投資品的特性”，或許屬于見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，但這種仁智之見(jiàn)一旦與政府相關(guān)部門官員的身份結(jié)合，在公眾看來(lái)就代表了政府對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，并由此推斷未來(lái)政策走向。
農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格非正常上漲，與公眾利益密切相關(guān)，原因何在，政府有責(zé)任說(shuō)明。 這個(gè)說(shuō)明首先應(yīng)當(dāng)以全面深入的調(diào)查研究為前提，而不是簡(jiǎn)單化的分析判斷。其次，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)充分溝通，做到信息資源共享，以便使對(duì)問(wèn)題的說(shuō)明盡可能地科學(xué)準(zhǔn)確。再次，信息發(fā)布應(yīng)當(dāng)明確權(quán)責(zé)，歸口實(shí)施，避免混亂。
近幾個(gè)月以來(lái)大蒜、綠豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格猛漲，不但已經(jīng)影響到群眾生活，而且“炒蒜”暴富的說(shuō)法已在坊間流傳，媒體記者采訪中也發(fā)現(xiàn)了經(jīng)銷商囤貨現(xiàn)象。這樣一件大事，政府有關(guān)部門不僅應(yīng)當(dāng)及時(shí)回應(yīng)，而且要力保信息發(fā)布權(quán)威準(zhǔn)確。如果兩大部門的說(shuō)法相互“打架”，必然讓群眾不知所云，損害政府公信力。
更重要的是，無(wú)論是天災(zāi)還是炒作，蔬菜價(jià)格上漲的根本原因是供應(yīng)不足。目前，政府抓糧、農(nóng)民種糧的積極性都很高，一定程度上擠壓了經(jīng)濟(jì)作物的發(fā)展空間，使蔬菜產(chǎn)業(yè)增速難以跟上消費(fèi)需求增幅。從根本上解決蔬菜供應(yīng)不足、價(jià)格上漲的問(wèn)題，應(yīng)走出“種糧抑經(jīng)”困局。
首先應(yīng)采取措施打擊對(duì)蔬菜等生活必需品的囤積炒作。對(duì)因菜價(jià)上漲影響生活的低收入家庭，各地可考慮動(dòng)用菜價(jià)調(diào)節(jié)基金給予適當(dāng)補(bǔ)助；其次，國(guó)家應(yīng)像抓糧食、抓生豬生產(chǎn)一樣，加大對(duì)蔬菜生產(chǎn)的扶持力度。
相關(guān)閱讀：
《發(fā)改委：抑制商品價(jià)格不合理上漲 調(diào)查蒜價(jià)暴漲》
《商務(wù)部：近期農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅度波動(dòng)，資本炒作非主因》
《統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師：無(wú)證據(jù)表明熱錢炒作農(nóng)副產(chǎn)品》
