在國(guó)內(nèi)倍受追捧的惠氏、美贊臣、雀巢等奶粉品牌，將香港奶粉售價(jià)與廣州地區(qū)相比，同樣的產(chǎn)品價(jià)差達(dá)50元左右，部分品牌的某些產(chǎn)品，價(jià)差竟然超過(guò)了100元。價(jià)差最大的是雀巢超級(jí)能恩三個(gè)階段的奶粉，其中1階段的奶粉在香港百佳超市賣(mài)243港幣，而在廣州新港西的好又多超市竟賣(mài)310元人民幣，價(jià)差超過(guò)110元人民幣。

　　中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員梁銘宣指出，香港和內(nèi)地的奶粉標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，由于香港沒(méi)有設(shè)立嬰幼兒配方奶粉標(biāo)準(zhǔn)，因此香港公司都是按照國(guó)際食品法典來(lái)執(zhí)行的，而國(guó)內(nèi)則按照我國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行生產(chǎn)。事實(shí)上，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的根據(jù)不同或會(huì)造成部分消費(fèi)者轉(zhuǎn)向香港地區(qū)購(gòu)買(mǎi)奶粉，其奶粉市場(chǎng)的消費(fèi)需求將增大，進(jìn)而推高產(chǎn)品價(jià)格，然而為何香港地區(qū)的奶粉價(jià)格反而比內(nèi)地便宜30%以上呢？

　　梁銘宣認(rèn)為，相比于供需而造成的價(jià)格起伏變化來(lái)說(shuō)，其他的成本因素影響更大，其中最顯著的成本差距在于關(guān)稅和運(yùn)輸成本兩方面。從兩地關(guān)稅情況分析，香港是自由貿(mào)易港，沒(méi)有任何稅收，而國(guó)內(nèi)進(jìn)口關(guān)稅一般是10%~17%；另一方面是運(yùn)輸成本，香港占地面積較小，奶粉從海關(guān)進(jìn)口后運(yùn)輸?shù)戒N(xiāo)售店面的路途較短，與國(guó)內(nèi)產(chǎn)品運(yùn)輸情況相比可謂是小巫見(jiàn)大巫，而這部分又占據(jù)了10%~20%的成本。

　　如此大的價(jià)差使消費(fèi)者更愿意去香港境內(nèi)購(gòu)買(mǎi)奶粉，而這將導(dǎo)致部分市場(chǎng)份額的流失，也使國(guó)內(nèi)奶粉廠商面臨較為嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)格局，中投顧問(wèn)研究總監(jiān)張硯霖指出，自三聚氰胺事件爆發(fā)后，消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉的信心就大打折扣，洋奶粉一度受到熱捧，目前香港與內(nèi)地的洋奶粉價(jià)格差距大，這將導(dǎo)致部分在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)洋奶粉的消費(fèi)者數(shù)量出現(xiàn)萎縮。

　　中投顧問(wèn)發(fā)布的《2011-2015年中國(guó)奶粉市場(chǎng)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》指出，中國(guó)奶粉市場(chǎng)有巨大的市場(chǎng)空間，我國(guó)每年新增嬰幼兒1000多萬(wàn)，消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)奶粉的剛性需求較大，中國(guó)奶粉市場(chǎng)潛力巨大。