香港不少標榜"少甜"的食物飲品，根本并非低糖，令市民易被誤導。資料圖片
人民網7月13日電 據香港文匯報報道，香港食物營養(yǎng)資料標簽制度實施至今1年，食物安全中心抽查市面逾1.6萬件預先包裝食品，發(fā)現99.3%符合法例規(guī)定。至于不符合規(guī)定的111件食品，主要為標簽聲稱與實際不符，食安中心發(fā)出警告后已改善，至今未有作出任何檢控。多名立法會議員關注，市面聲稱"少甜"、"Light Fat"的食品，并非"少糖"及"低脂",認為有關聲稱存在誤導，促請港府規(guī)管。食物及衛(wèi)生局承認，有關范圍為"灰色地帶",惟"少甜"等字眼涉及主觀判斷，難以定出標準以法例管制，未來會加強有關教育，并會與消委會合作宣傳，提高消費者相關認知。
立法會食物安全及環(huán)境衛(wèi)生事務委員會昨討論營養(yǎng)資料標簽制度。食衛(wèi)局副局長梁卓偉表示，截至上月24日，食安中心抽查市面16,245件預先包裝食品，發(fā)現有111件不符營養(yǎng)標簽的規(guī)定，當中47件沒有營養(yǎng)標簽，或標簽上"1+7"核心營養(yǎng)素的資料不全，12件的營養(yǎng)聲稱不適當，另33件的營養(yǎng)素標示值，經化學分析確認后出現差異等。梁卓偉對營養(yǎng)標簽整體實施情況感到滿意。
不過，工聯會王國興表示，不少市面聲稱"少甜"的食物飲品，根本并非低糖，批評當局未有嚴格監(jiān)控，令市民易被誤導。梁卓偉回應表示，法例對"低糖"有明確標準界定，但"少甜"等字眼涉及主觀判斷，難以在法例上寫明含多少糖為之少甜。他承認，"少甜"及"少咸"等聲稱為"灰色地帶",但有關食品的標簽其實有標明各成份的含量，消費者可自行判斷，未來亦會深化宣傳教育，并會與消委會合作，向消費者提供有關信息。
隨著營養(yǎng)標簽法例首年實施期已過，本月起食安中心不會再給予違規(guī)生產商21天"解釋期",改為即時發(fā)出警告信，要求對方在60天內更正營養(yǎng)標簽，否則便會作出檢控。自由黨方剛表示，有食品業(yè)界反映，取消21天"解釋期"的做法，對營商出現很大影響。他表示，超市等大型零售點發(fā)現，有產品因營養(yǎng)標簽出問題，在收到食安中心的警告信，均會要求全線下架，若有21天"解釋期"作為緩沖，生產商可作出應對減低影響，要求當局回撤消有做法。
此外，當局建議修例，擴大進口禽蛋的進口規(guī)管，有關產品必須獲得出產地官方衛(wèi)生證明書，證明適宜供人食用，始能進口香港。香港豐貴堂蛋業(yè)商會理事長楊金炎表示，入口禽蛋必須先取得衛(wèi)生證明，會加重業(yè)界負擔，亦擔心走私蛋情況將會增加。另有議員擔心有人以"螞蟻搬家"形式，從內地偷運雞蛋來港售賣。梁卓偉則表示，會與海關合作，做好邊境把關工作，盡量杜絕走私行為。
