王先生在超市購(gòu)買(mǎi)了進(jìn)口（七星）可口可樂(lè)和依云礦泉水后，發(fā)現(xiàn)前者沒(méi)有標(biāo)注儲(chǔ)藏條件，后者有兩個(gè)生產(chǎn)日期和兩個(gè)保質(zhì)期，存在標(biāo)注不一致的情況。王先生認(rèn)為這不符合標(biāo)準(zhǔn)，將北京物美商業(yè)集團(tuán)股份有限公司起訴到法院十倍索賠1744元。昨天記者獲悉，此案在通州法院開(kāi)庭審理。

    王先生稱(chēng)，去年11月17日，他在北京物美商業(yè)集團(tuán)股份有限公司通州區(qū)果園店，購(gòu)買(mǎi)了圣炎意美專(zhuān)柜的進(jìn)口（七星）可口可樂(lè)250毫升13聽(tīng)，圣炎意美專(zhuān)柜的進(jìn)口依云500毫升天然礦泉水9瓶，貨款共計(jì)174.4元。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)，購(gòu)買(mǎi)的進(jìn)口（七星）可口可樂(lè)250毫升沒(méi)有標(biāo)注儲(chǔ)藏條件，進(jìn)口依云500毫升天然礦泉水出現(xiàn)了兩個(gè)生產(chǎn)日期和兩個(gè)保質(zhì)期。王先生認(rèn)為，物美通州區(qū)果園店售出的商品存在嚴(yán)重瑕疵，根據(jù)我國(guó)《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。因此向物美索賠1744元。

    物美公司表示，他們不同意王先生的訴訟請(qǐng)求，通過(guò)他們與圣炎意美專(zhuān)柜核查，事發(fā)當(dāng)天，該專(zhuān)柜沒(méi)有銷(xiāo)售王先生所說(shuō)的可口可樂(lè)及依云礦泉水，而是另外兩種汽水。而且他們至今沒(méi)有見(jiàn)到王先生所說(shuō)的可口可樂(lè)及依云礦泉水，沒(méi)有見(jiàn)到生產(chǎn)日期和保質(zhì)期不一致的情況。由于物美與圣炎意美專(zhuān)柜沒(méi)有聯(lián)營(yíng)合作，因此申請(qǐng)追加圣炎意美專(zhuān)柜為被告。

    此案未當(dāng)庭宣判。