陳鴻道案件被"終止" 廣州檢察院今天將召開新聞發(fā)布會(huì)解釋烏龍通知書---
一份"突如其來"的通知原本可能改變王老吉商標(biāo)案的仲裁結(jié)果。這份來自廣州市人民檢察院的通知稱，對加多寶集團(tuán)及香港鴻道（集團(tuán)）有限公司董事長陳鴻道涉嫌行賄一案"終止"偵查。而此案恰恰是王老吉商標(biāo)仲裁結(jié)果的前提。然而到昨天深夜，廣州檢察院突然告知記者，"終止"應(yīng)為"中止",這只是一個(gè)打印錯(cuò)誤。
■法院只允許兩人在庭審現(xiàn)場
在與廣藥集團(tuán)的"口水戰(zhàn)"之后，加多寶一度選擇沉默。直到昨天上午10點(diǎn)多，記者意外收到來自加多寶方面工作人員的一條短信，"今天北京一中院就加多寶申請撤銷仲裁裁決結(jié)果開庭，加多寶有最新證據(jù)提供，加多寶集團(tuán)董事長辦公室法務(wù)總監(jiān)馮志敏將攜律師團(tuán)與媒體見面。"與以往不同，采訪的時(shí)間約在了中午11點(diǎn)30分，但直到12點(diǎn)30分，只有馮志敏一個(gè)人出現(xiàn)在采訪現(xiàn)場，大家期待中的陳鴻道并未出現(xiàn)。記者了解到，應(yīng)法院要求，雙方只能派兩個(gè)人出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場，而且是不公開審理，因此馮志敏本人并未進(jìn)入庭審現(xiàn)場。
■最新證據(jù)或可推翻仲裁結(jié)果
馮志敏向媒體簡單打了招呼之后，向媒體展示"最新證據(jù)"--廣州市人民檢察院向香港鴻道集團(tuán)發(fā)出的一份"廣州市人民檢察院答復(fù)信訪人通知書".
這份編號為"穗檢信（2012）0791號"的通知書內(nèi)容提道，"你公司來函了解我院辦理你公司董事陳鴻道涉嫌行賄一案辦理情況的材料收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：2004年12月我院對陳鴻道涉嫌行賄原廣州醫(yī)藥集團(tuán)總經(jīng)理李益民一案立案偵查。2005年10月19日，我院對陳鴻道采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施，現(xiàn)我院已對該案終止偵查。"
馮志敏表示，本案的核心焦點(diǎn)是，廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)簽訂的商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議是否有效。如果廣州市人民檢察院撤銷對陳鴻道的偵查，標(biāo)志著陳鴻道行賄行為不成立，也或許意味著，兩份關(guān)于鴻道集團(tuán)與廣藥集團(tuán)的補(bǔ)充協(xié)議不應(yīng)被認(rèn)定為無效。
■檢察院關(guān)鍵證據(jù)出現(xiàn)低級錯(cuò)誤？
直到昨晚9點(diǎn)鐘，又出現(xiàn)戲劇性變化，廣州人民檢察院聲明此通知中的關(guān)鍵字出現(xiàn)錯(cuò)誤，將"中止偵查",寫成了"終止偵查",對此，一位接近加多寶的人士表示難以置信："檢察院給予相關(guān)單位的公函，怎么可能出現(xiàn)如此重大錯(cuò)誤。而且更重要的是，也沒有看到該廣州人民檢察院人士出具有關(guān)'關(guān)鍵字'錯(cuò)誤的公函。"
■文/本報(bào)記者 吳琳琳
■攝影/本報(bào)記者 崔峻
檢察院回應(yīng)
"終止偵查"應(yīng)為"中止偵查"
本報(bào)訊（記者 孫昌鑾）昨天下午，記者就此事致電廣藥集團(tuán)的相關(guān)人士。由于事先未看到這份《廣州市檢察院答復(fù)信訪人通知書》，該人士堅(jiān)持認(rèn)為這是一條虛假消息，并建議記者找廣州市檢察院求證核實(shí)。
昨晚，該人士在看到《答復(fù)信訪人通知書》后認(rèn)為，廣州檢察院終止偵查的原因可能是因?yàn)殛慀櫟婪缸锸聦?shí)已經(jīng)清楚，而終止偵查并不影響其犯罪事實(shí)的認(rèn)定。這份文件從頭到尾并沒有出現(xiàn)"撤銷"二字，而加多寶方面一直在強(qiáng)調(diào)案件已經(jīng)撤銷，這并不符合實(shí)際情況，《答復(fù)信訪人通知書》上的終止偵查并不能得出案件已經(jīng)撤銷的結(jié)論。
昨晚，記者多次致電廣州市檢察院宣傳處，在經(jīng)過數(shù)小時(shí)的等待后，記者截稿前得到的最新答復(fù)推翻了加多寶此前的說法。廣州檢察院宣傳處稱，《答復(fù)信訪人通知書》中的"終止偵查"應(yīng)為"中止偵查",是文件中的字打錯(cuò)了，陳鴻道一案目前并沒有終止偵查。廣州檢察院將在今天召開新聞發(fā)布會(huì)說明此事。
律師說法
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)表示，如果裁決確實(shí)存在程序問題，那么仲裁裁決被撤銷，雙方將重新仲裁或向法院進(jìn)行訴訟，到時(shí)再進(jìn)行實(shí)體審理。今年5月，廣藥集團(tuán)經(jīng)仲裁取回王老吉商標(biāo)的使用權(quán)。
■文/本報(bào)記者 吳琳琳
相關(guān)報(bào)道： 王老吉商標(biāo)歸屬再生變：陳鴻道案被撤銷
