一直有人將工業(yè)鹽水運(yùn)到食品廠去，都沒有出現(xiàn)問題，而且這些工業(yè)鹽水檢驗也是符合食品標(biāo)準(zhǔn)的。"當(dāng)法官追問為何明知威極公司是食品公司，仍向其出售工業(yè)鹽水時，40歲的廣東佛山市三水區(qū)人何理文如是回答，還落下了眼淚。
23日，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，佛山市高明威極調(diào)味食品有限公司使用工業(yè)鹽水制造醬油一案在高明法院開庭審理。威極公司被曝從2010年10月至2012年3月，向何理文采購了約6886.976立方米的工業(yè)鹽水用于醬油生產(chǎn)，生產(chǎn)的成品醬油銷售金額高達(dá)585萬多元；有當(dāng)事人供述，2010年10月前，威極就開始使用工業(yè)鹽水制造醬油。而何理文的妻子在案件偵查階段曾曝"猛料":何理文還將工業(yè)鹽水賣給了某食品廠和中山市港生隆食品有限公司。
交易始末 威極老板主動買工業(yè)鹽水
何理文與威極公司廠長陳裕華兩人都說，經(jīng)人介紹，他們在2010年認(rèn)識。
2010年10月，陳裕華打電話給何，邀請他到高明洽談生意，地點(diǎn)在威極公司時任總經(jīng)理、香港人關(guān)家靈的辦公室里。何理文回憶說，關(guān)家靈詢問他是否有工業(yè)鹽水，稱要買，何當(dāng)時問了關(guān)買鹽水做什么用，關(guān)讓他別管；爾后，關(guān)又說此前威極有用工業(yè)鹽水制造醬油，生產(chǎn)出來的成品、半成品經(jīng)檢驗都合格，讓他放心供應(yīng)。
隨后，關(guān)家靈與何理文談了工業(yè)鹽水的價錢，初步約定為100元/噸。何理文以佛山市三水區(qū)樂平鎮(zhèn)錦冠五金塑料制品廠、佛山市三水區(qū)樂平鎮(zhèn)輝豪膠袋廠和佛山市博意達(dá)針織有限公司的名義到廣東省三水鹽礦聯(lián)合開發(fā)公司購進(jìn)工業(yè)鹽水，每噸價格是60元。為了賺取差價，何理文開始向威極公司運(yùn)送工業(yè)鹽水。
何理文說，只要威極公司的工業(yè)鹽水用完了，就會有人打電話給他，讓他送貨，給他打電話的，有時是關(guān)家靈，有時是陳裕華，有時是業(yè)務(wù)員。接到電話，何理文就用上述三公司的名義到三水鹽礦聯(lián)合開發(fā)公司購進(jìn)工業(yè)鹽水，然后安排其雇請的多名司機(jī)使用槽罐車運(yùn)送到威極公司，運(yùn)送時間一般是深夜，"晚上運(yùn)送可以避免查車，還可以避免很多人知道威極公司用工業(yè)鹽水。"
工業(yè)鹽水運(yùn)到威極，會被直接卸進(jìn)威極公司的鹽水池，然后，何理文的司機(jī)再將自制送貨單交給威極公司門衛(wèi)簽收，送貨單上標(biāo)注的產(chǎn)品是"外購四油",而非工業(yè)鹽水。
每月月底，何理文就憑送貨單到威極公司的財務(wù)員處結(jié)算貨款。據(jù)何理文的妻子供述，何理文每月向威極運(yùn)送幾百噸工業(yè)鹽水，收到的貨款在5萬至7萬元之間。
陳裕華供述，威極公司生產(chǎn)的產(chǎn)品包括醬類、醬油及醋，除了醋外，其他產(chǎn)品的生產(chǎn)都需要用鹽，威極也會向佛山鹽業(yè)公司購進(jìn)固體食鹽。
值得一提的是，陳裕華在庭審中提到，威極公司的產(chǎn)品每年都要經(jīng)過國家、省級或佛山市各級機(jī)構(gòu)的檢測，一年下來，多達(dá)50到100次，檢測費(fèi)用總共要3萬元，但是，除了檢測發(fā)現(xiàn)鹽分過量或不足外，從來沒有發(fā)現(xiàn)過有重金屬超標(biāo)，而致癌物的檢測也都是合格的。庭審上，公訴人出示了10份2010年至2012年各部門對威極公司產(chǎn)品的檢驗報告，這些報告內(nèi)容印證了這一說法。
威極案發(fā)后，何理文致電陳裕華，交代他不要透露工業(yè)鹽水是從他那購進(jìn)的，陳裕華遂謊稱鹽水是從南海買的；不僅如此，何理文還銷毀了部分與威極公司交易的單據(jù)記錄。
最終，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)搜集到的書證、物證，指控：至2012年3月底，威極公司共向何理文采購了約6886.976立方米工業(yè)鹽水用于生產(chǎn)醬油，并付清貨款688697.6元；陳裕華作為威極公司負(fù)責(zé)管理生產(chǎn)的廠長，明知工業(yè)鹽水不能用于食品加工，仍然按照關(guān)家靈的要求多次與何理文聯(lián)系采購工業(yè)鹽水用于生產(chǎn)醬油；從2010年10月至2012年3月，威極公司使用工業(yè)鹽水生產(chǎn)的醬油成品銷售金額為5850262.79元。
威極鬧劇 "替死鬼"幫幕后老板受審
案件原定于23日早上9時45分開庭，但威極公司訴訟代表人卻姍姍來遲。
大約10時30分，一位姓崔的女士終于出現(xiàn)，自稱威極公司訴訟代表人，案件于是開審，法官先查明當(dāng)事人身份，問崔姓女士是否是威極公司副總經(jīng)理，誰知這名女子說自己只是威極公司的出納。
據(jù)了解，2012年4月26日，梁榮昭成為威極公司的法定代表人，他委托律師向法庭提交了一份證明，稱崔某是威極公司副總經(jīng)理，代表威極公司出庭應(yīng)訴。但是，法庭查清的事實并非如此，庭審一時陷入混亂。
一番協(xié)調(diào)之后，仍由崔女士作為公司訴訟代表人。不過，在接下來的庭審中，這位出納面對公訴人的提問，均以"不知道"回答，甚至連公司的年產(chǎn)值，也表示"不清楚".當(dāng)公訴人問及使用工業(yè)鹽水制造醬油一事時，她更表示一無所知。
法庭調(diào)查結(jié)束后，她被帶出法庭，卻立即掩面痛哭，怕被曝光，"以后搵唔到工".
下午的庭審，訴訟代表人更換成威極公司的大股東、梁榮昭的妻子盧敏英，但是，對公訴人提出的問題，她同樣以"不知道、不清楚，我沒有參加公司經(jīng)營管理"作答。
庭審中，所有的當(dāng)事人和相關(guān)證人都指出：案發(fā)時，關(guān)家靈是威極公司的幕后老板，是他具體負(fù)責(zé)原料采購及產(chǎn)品銷售的；梁榮昭只是負(fù)責(zé)公司的行政事務(wù)和人事。
檢方查明，2010年9月20日，關(guān)家靈以關(guān)群馨的名義與梁榮昭入股威極公司，關(guān)群馨掛名該公司法定代表人。2010年10月26日，關(guān)家靈繼續(xù)以關(guān)群馨的名義與梁榮昭控股威極公司，法定代表人仍是關(guān)群馨。今年3月，威極公司被曝用工業(yè)鹽造醬油。隨后的2012年4月26日，關(guān)家靈突然將其所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給梁榮昭的妻子盧敏英，梁榮昭成為新的法定代表人。
今年5月24日，因?qū)е路鹕绞泻Ｌ煺{(diào)味食品股份有限公司（下稱海天公司）深陷"醬油門"事件，威極公司而備受關(guān)注，梁榮昭在各方壓力之下投案自首，業(yè)內(nèi)人士說梁被狡猾的關(guān)家靈"陰"了。
梁榮昭在偵查階段供述，他在公司被查出問題后，才知道公司用工業(yè)鹽水造醬油，他本人也是2012年5月以后才認(rèn)識工業(yè)鹽水。對此，有長期關(guān)注此事的媒體人稱，梁榮昭之所以在公司被查出用工業(yè)鹽水造醬油后，還接管公司，是因為當(dāng)時工商、質(zhì)監(jiān)部門只查封了該公司的90箱產(chǎn)品及生產(chǎn)設(shè)備，誤讓人以為這只是一件小事。
據(jù)悉，案發(fā)后，幕后老板關(guān)家靈一直躲在香港，目前仍未歸案。
行業(yè)內(nèi)幕 "一直有人將工業(yè)鹽水運(yùn)到食品廠"
法庭上，何理文承認(rèn)從2010年10月開始向威極公司出售工業(yè)鹽水。他說，他知道威極公司是做醬油的，但不知道威極公司用工業(yè)鹽水生產(chǎn)醬料。何理文辯稱，他知道工業(yè)鹽水是用于工業(yè)生產(chǎn)的，也跟關(guān)家靈、陳裕華說過自己賣的是工業(yè)鹽水，但是他們并沒有對鹽水提出質(zhì)量要求。
"為什么明知道威極是食品公司，還向它供應(yīng)工業(yè)鹽水？"法官追問何理文。何理文無奈地回答："一直有人將工業(yè)鹽水運(yùn)到食品廠去，都沒有出現(xiàn)問題，而且這些工業(yè)鹽水檢驗也是符合食品標(biāo)準(zhǔn)的。"話說完，這個40歲的男人當(dāng)庭流下了眼淚。他供述，與三水鹽礦聯(lián)合開發(fā)公司的合同是今年3月份簽訂的，此前，三水鹽礦聯(lián)合開發(fā)公司"好像沒有"對他說過該公司提供的鹽水不能用于食品生產(chǎn)。
何理文的妻子是他的得力助手，司機(jī)們外出送貨回來，單據(jù)都會交給她，然后由她統(tǒng)一交給何理文。何妻在案件偵查階段曾曝"猛料":何理文還將工業(yè)鹽水賣給了某食品廠和中山市港生隆食品有限公司。
控方堅稱，國家明令禁止用工業(yè)鹽生產(chǎn)食品，向何理文出售工業(yè)鹽水的三水鹽礦也在合同中明確規(guī)定，嚴(yán)禁工業(yè)鹽水銷向食品企業(yè)。被告陳裕華和威極公司，明知不可為而為之，是知法犯法。用工業(yè)鹽水制造醬油，即便檢測下來有關(guān)指標(biāo)合格，也不能證明生產(chǎn)的醬油無毒無害，不是偽劣產(chǎn)品。因此指控被告構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，而不是生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪。
