茅臺召開發(fā)布會："瘋子才會給白酒添塑化劑"
酒協(xié)"認(rèn)錯":此前報告出錯 塑化劑含量與度數(shù)無關(guān)
連日來深受塑化劑事件困擾的貴州茅臺酒股份有限公司，昨天上午召開了媒體說明會，茅臺集團(tuán)原董事長、現(xiàn)技術(shù)總顧問季克良、茅臺集團(tuán)董事長袁仁國、副董事長劉自力、茅臺酒股份有限公司董秘樊寧屏、總工程師王莉等管理層悉數(shù)出席。但在說明會中，茅臺對產(chǎn)品塑化劑問題并未多談，更多的是代表白酒行業(yè)發(fā)聲。
會上，中國釀酒工業(yè)協(xié)會副理事長兼秘書長王琦表示，茅臺酒產(chǎn)品全部符合國家食品規(guī)定。他同時指出，塑化劑含量和白酒檔次無關(guān)，白酒塑化劑目前既無國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，也無國際標(biāo)準(zhǔn)，建議政府抓緊制定白酒行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
●南方日報記者 周照
袁仁國：感謝"水晶皇"給行業(yè)提個醒
袁仁國表示，白酒塑化劑本來不是問題，而是有人想利用大眾對食品安全的重視和關(guān)切的心理，把一個不是問題的問題，利用和放大食品安全問題，制造公眾恐慌，打擊中國的白酒行業(yè)，損害投資者利益，從中牟利。
"現(xiàn)在一些人是想把一個不是問題的問題制造成食品安全問題以搞垮中國國白酒行業(yè)。"袁仁國對"水晶皇"喊話，"我要感謝他，是他給中國白酒行業(yè)提個醒，讓企業(yè)更加注重產(chǎn)品質(zhì)量。"但其隨后話鋒一轉(zhuǎn)，表示"要提醒這個人，白酒行業(yè)發(fā)展了幾千年，不會因為一個人的質(zhì)疑而衰落。"
不過，袁仁國也坦誠，因為塑化劑事件，茅臺企業(yè)本身生產(chǎn)確實受到了少許影響。
茅臺自檢結(jié)果：年份酒含塑更多
"只有瘋子才會給白酒添塑化劑！"茅臺原董事長季克良昨天說。雖然否認(rèn)了人為添加，但并未回答茅臺酒中的塑化劑含量到底是多是少。
前日晚間，茅臺再次發(fā)布澄清公告，稱公司產(chǎn)品經(jīng)三家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)檢測均符合標(biāo)準(zhǔn)，同時茅臺請求國家各級監(jiān)管部門抽檢本公司產(chǎn)品并將結(jié)果及時公布。
根據(jù)茅臺公布的檢驗結(jié)果，茅臺一共分4次將不同生產(chǎn)日期的茅臺產(chǎn)品送檢至3家不同的機(jī)構(gòu)。具體來看，茅臺將今年7月11日生產(chǎn)的53度茅臺酒分別送檢至貴州省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院和國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心，結(jié)果顯示，茅臺DEHP含量分別檢出0.32mg/kg和0.153mg/kg.而國家要求的標(biāo)準(zhǔn)為1.5mg/kg,結(jié)果證明茅臺并未超標(biāo)。
隨后在酒鬼酒塑化劑事件爆發(fā)后，茅臺再次將兩批次產(chǎn)品送往上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司進(jìn)行檢驗。具體來看，今年10月24日生產(chǎn)的53度茅臺塑化劑含量0.54mg/kg,而11月1日生產(chǎn)的15年貴州茅臺酒DEHP含量為0.76mg/kg,仍未超過國家標(biāo)準(zhǔn)。雖然檢驗結(jié)果顯示茅臺產(chǎn)品塑化劑并未超標(biāo)，但一個不爭的事實是：年份最久的15年貴州茅臺酒塑化劑含量最高。也就是說：茅臺酒確實含有塑化劑，且陳年茅臺隨著年份的增加含量有升高的趨勢。
食品工業(yè)協(xié)會：塑化劑危害性不確定
食品工業(yè)協(xié)會、白酒專業(yè)委員會副會長馬勇昨天表示，塑化劑的危害性并不是確定的，部分白酒中檢測出微量的塑化劑成分，是一個客觀存在的現(xiàn)實，但是這不能證明白酒企業(yè)生產(chǎn)了不安全的食品。他稱，所有報道出來的檢出值，無法判斷其是否超標(biāo)，因為目前包括世界衛(wèi)生組織、世界各國沒有明確標(biāo)準(zhǔn)。"塑化劑風(fēng)險是存在的，但并不證明就有危害，就像空氣中含有一氧化碳一樣。"
馬勇表示對于塑化劑的人體耐受量，僅有歐盟、中國、中國香港、中國臺灣有參考標(biāo)準(zhǔn)，美日澳這些食品監(jiān)管很嚴(yán)的國家都沒有這些標(biāo)準(zhǔn)。"按照歐盟的標(biāo)準(zhǔn)折算，按'水晶皇'的檢測值，每人每天喝2斤茅臺酒，一年365天都喝，都是符合標(biāo)準(zhǔn)的。"
北大教授李可基認(rèn)為，塑化劑的標(biāo)準(zhǔn)本身就是不科學(xué)的，其表示衛(wèi)生部的511函將所有食品中塑化劑含量用同一個簡單的數(shù)值來規(guī)范，本身就是匆忙應(yīng)急的，是粗線條，也是不夠科學(xué)的。
王琦透露，在塑化劑事件曝光之前，政府部門曾要求少數(shù)企業(yè)自檢自查，但是對于政府選擇這些企業(yè)送檢的原因以及名單其表示無須公布。
據(jù)悉，11日上午，國家質(zhì)檢總局已召集國內(nèi)龍頭企業(yè)董事長級別會議，要求企業(yè)匯報針對預(yù)防塑化劑滲入所采取的措施。
酒業(yè)協(xié)會：塑化劑含量與塑料管道和容器里停留時間有關(guān)
中國釀酒工業(yè)協(xié)會副理事長兼秘書長王琦昨天在茅臺塑化劑說明會上表示，茅臺酒產(chǎn)品全部符合國家食品規(guī)定。他同時指出，酒協(xié)此前關(guān)于國內(nèi)白酒含塑化劑的報告存在文字錯誤。
王琦稱，此前經(jīng)過抽檢和調(diào)查，該協(xié)會的確發(fā)現(xiàn)了國內(nèi)成品酒里面有塑化劑。但是塑化劑不是人為添加的，而是由塑料管道和塑料容器里遷移過來的。為此，它的多少就應(yīng)該跟在塑料管道和容器里停留時間的長短和頻次有關(guān)系。而跟高檔酒、低檔酒的多少毫無關(guān)系，這是在處理文件過程中的失誤。
王琦認(rèn)為，部分媒體沒有看全酒協(xié)關(guān)于白酒塑化劑的調(diào)查報告，再加上報告本身的文字錯誤，給行業(yè)帶來負(fù)面輿論影響。實際上，酒協(xié)此前報告已經(jīng)寫明經(jīng)過國內(nèi)白酒企業(yè)的自查自改，國內(nèi)白酒產(chǎn)品符合國家的規(guī)定。
■股市茅臺股價三連陽
南方日報訊 （記者/牛思遠(yuǎn)）近日，因網(wǎng)友爆料，貴州茅臺陷入"塑化劑風(fēng)波".昨日，貴州茅臺酒股份有限公司在貴陽召開媒體見面會，再度公開回應(yīng)了塑化劑事件。此前，貴州茅臺已連續(xù)發(fā)布三份公告否認(rèn)塑化劑超標(biāo)，并披露了控股股東增持信息，有效消解負(fù)面消息。
截至12日收盤，貴州茅臺股價已"三連陽",當(dāng)日股價高開，至收盤報211.86元，漲幅4.72%.隨著貴州茅臺的拉升，其他酒類股亦跟隨反彈，老白干酒、古井貢酒、瀘州老窖、五糧液等飄紅。
12月11日晚，貴州茅臺發(fā)布第三份公告稱，公司控股股東中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司于12月11日增持公司股份45.25萬股，占公司總股本的0.04%,并計劃半年內(nèi)繼續(xù)在二級市場擇機(jī)增持上市公司股份。
對于茅臺股價，多家券商報告表示看好。中投證券研報認(rèn)為，從業(yè)績增長角度看，2013年上半年業(yè)績增長基本明確，第三、四季度仍可預(yù)期，結(jié)合估值水平，投資價值仍然突出，仍然是分析師相對看好的白酒品種。
平安證券也維持了對貴州茅臺"強(qiáng)烈推薦"評級，其研報認(rèn)為官方公告出具了多家國內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測結(jié)果，有利于舒緩市場擔(dān)心，有望加速消除塑化劑事件影響。平安證券分析師認(rèn)為，"展望2013年，茅臺釋放業(yè)績動力仍將來自貴州省增長壓力推動，能力上價量齊升可預(yù)期，茅臺仍是2013年業(yè)績增長最確定品種。"
在昨日舉行的衛(wèi)生部例行新聞發(fā)布會上，衛(wèi)生部食品安全與衛(wèi)生監(jiān)督局局長蘇志表示，臺灣塑化劑事件發(fā)生后，依據(jù)食品衛(wèi)生法及其相關(guān)的條例，相關(guān)監(jiān)管部門加強(qiáng)了這方面的監(jiān)督檢查。蘇志透露，針對白酒的塑化劑問題，衛(wèi)生部在今年的風(fēng)險監(jiān)測中，也安排了重點食品的塑化劑方面的風(fēng)險監(jiān)測，相關(guān)部門會就這方面的情況繼續(xù)向社會做溝通。
