本報訊 （記者劉俊、涂端玉）昨日，廣藥起訴加多寶和一名廣州個體經(jīng)營者"虛假宣傳"并索賠1000萬元的案件在廣州市中級人民法院舉行聽證。在庭上，雙方就廣藥申請的禁令是否適用、"改名"廣告有沒有虛假宣傳等關(guān)鍵問題各執(zhí)一詞。
廣藥：如不申請"訴中禁令"王老吉或毀滅
昨日在聽證會上，廣藥就"訴中禁令"申請?zhí)峤徊牧?，包括廣藥申請立即禁止加多寶、廣州南沙區(qū)百貨經(jīng)營者彭碧娟在其廣告及產(chǎn)品包裝上使用"王老吉改名為加多寶"或"全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶",或與之意思相同、相近的廣告語的不正當(dāng)競爭行為，以及侵犯王老吉注冊商標(biāo)的行為；此外，申請立即禁止上述兩者在其廣告宣傳及生產(chǎn)、銷售的涼茶產(chǎn)品上使用"國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作"或與之意思相同、相近的詞句的不正當(dāng)競爭行為。
廣藥方面質(zhì)疑，紅罐涼茶裝潢歸屬權(quán)仍在仲裁中，上述加多寶廣告語讓消費者產(chǎn)生"王老吉已經(jīng)不復(fù)存在"以及"以前的王老吉就是現(xiàn)在的加多寶"的觀點，加多寶的不正當(dāng)競爭行為對其造成了"難以彌補(bǔ)"的損害，王老吉的生產(chǎn)和銷售都由此受到干擾。
為此，廣藥認(rèn)為，如不申請禁令，王老吉甚至可能消失、毀滅。另外，記者獲悉，廣藥起訴兩家加多寶經(jīng)銷商--廣州新供銷商有限責(zé)任公司和東莞嘉榮超市停止侵權(quán)行為并分別索賠50萬元的案件原定在本周開庭審理，但現(xiàn)已雙雙延期。
加多寶："訴中禁令"主張不適用應(yīng)駁回
昨日，加多寶律師也爭鋒相對地陳訴了意見。其認(rèn)為，本案侵權(quán)事實不明確，不適用"訴中禁令";此外國內(nèi)對"訴中禁令"只是在商標(biāo)法、專利法、著作中補(bǔ)充了一些條款，虛假宣傳不屬于以上三部法律的調(diào)整范圍。為此，申請人的禁令主張應(yīng)予裁定駁回。
針對被涉虛假宣傳，加多寶律師表示，國家統(tǒng)計局中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心指出加多寶涼茶占據(jù)涼茶行業(yè)72.96%的市場份額，因此加多寶的廣告宣傳是"客觀事實".另外，律師也出示了一份批復(fù)、東莞法院的一份行政裁定書，以證明"加多寶集團(tuán)出品涼茶為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)"的正當(dāng)合理性。
昨日，加多寶集團(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏表示，昨日下午雙方仍可就舉證補(bǔ)充材料，他也預(yù)計法院或很快就會對是否支持廣藥"訴中禁令"申請作出決定。他說，結(jié)果即使不利也不打擊銷售，屆時加多寶或?qū)V告語"調(diào)整一下".
"現(xiàn)在正值春節(jié)銷售的重要時期，生產(chǎn)廠家還是應(yīng)該集中精力確定產(chǎn)品質(zhì)量，確保節(jié)慶市場的消費需求。"加多寶內(nèi)部人士如是說。
