中新社北京2月20日電 （董冠洋）在塑化劑、禁酒令等事項(xiàng)上接連受挫后，內(nèi)地高端白酒又因?yàn)閮r(jià)格壟斷遭到國(guó)家發(fā)改委"棒喝".總額高達(dá)4.49億元（人民幣）的罰單引發(fā)各方熱議，有學(xué)者喊出"發(fā)改委無事生非"的重話，也有網(wǎng)友稱贊說：肆意漲價(jià)的"酒來瘋"早就該罰。在諸多負(fù)面消息影響下，A股市場(chǎng)的茅臺(tái)和五糧液20日雙雙收跌，市值累計(jì)蒸發(fā)逾百億。
茅臺(tái)、五糧液本次受罰，源于其此前對(duì)經(jīng)銷商的"限價(jià)令".2012年末，中國(guó)高端白酒旺季遇冷，為制止經(jīng)銷商競(jìng)相低價(jià)出貨的態(tài)勢(shì)，茅臺(tái)、五糧液先后對(duì)"違規(guī)"經(jīng)銷商開出"罰單".
由于中國(guó)反壟斷法第十四條明確禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人"達(dá)成限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格".茅臺(tái)、五糧液隨即遭到國(guó)家發(fā)改委反壟斷局和地方價(jià)格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)的調(diào)查。
據(jù)媒體報(bào)道，此番4.49億的罰單是兩家酒企2012年銷售額的1%,這引發(fā)了一些不滿的聲音。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)法研究室主任王曉曄就此指出，《反壟斷法》規(guī)定的罰款幅度是相關(guān)企業(yè)上年度銷售額的1%到10%,此次處罰比較輕。有網(wǎng)友也表示，1%對(duì)于高端白酒巨頭而言簡(jiǎn)直是"九牛一毛".
除了罰款是否合理，該不該罰也引發(fā)了各方的爭(zhēng)議。商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育公開表示，發(fā)改委對(duì)茅臺(tái)和五糧液進(jìn)行處罰"純屬無事生非，需要反省".
梅新育認(rèn)為，茅臺(tái)和五糧液本來就屬于奢侈品，其價(jià)格高具特殊性，實(shí)施相關(guān)定價(jià)策略理所當(dāng)然。此外，茅臺(tái)、五糧液高價(jià)無關(guān)國(guó)計(jì)民生，發(fā)改委打擊本土正當(dāng)名牌企業(yè)，阻礙中國(guó)民族工業(yè)升級(jí)，扭曲市場(chǎng)機(jī)制。
一石激起千層浪，梅新育重話遭到了一些網(wǎng)友的指責(zé)。反對(duì)聲音認(rèn)為，法律面前人人平等，是否該罰的關(guān)鍵在于其是否違法，而不在于其是否無關(guān)國(guó)計(jì)民生。
署名"反壟斷研究"的網(wǎng)友慨嘆，跨專業(yè)跨行業(yè)的視角差別如此之大；網(wǎng)友"法律玩童"則更是辛辣留言稱，"無關(guān)民生……誤導(dǎo)比無知可怕".
四川壹玖壹玖企業(yè)管理連鎖有限公司總經(jīng)理?xiàng)盍杲治觯磳?duì)處罰茅臺(tái)、五糧液者，或依賴酒廠利益，或誤解發(fā)改委處罰的法律依據(jù)，或借機(jī)發(fā)泄政府對(duì)其它壟斷不作為，或?yàn)楠M義民族主義者。
在爭(zhēng)論的聲音之外，網(wǎng)上也有不少叫好的聲音。網(wǎng)友們表示，發(fā)改委近來的頻繁出招，讓他們看到了希望，但也希望官方能夠進(jìn)一步加大反壟斷執(zhí)法力度，無論外企、國(guó)企、民企只要違反《反壟斷法》，都應(yīng)受到懲罰。（完）
