2013年全國(guó)食品安全宣傳周啟動(dòng)儀式暨第五屆中國(guó)食品安全論壇6月17日在北京舉辦，圖為主題“誠(chéng)信共治 維護(hù)食品安全”的分論壇現(xiàn)場(chǎng)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月17日訊(記者蔣詩(shī)舟) 2013年全國(guó)食品安全宣傳周暨第五屆中國(guó)食品安全論壇17日在北京舉行。在下午主題為“誠(chéng)信共治 維護(hù)食品安全”的分論壇上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)總編輯崔軍、果殼網(wǎng)副主編科學(xué)松鼠會(huì)成員吳歐、惠氏營(yíng)養(yǎng)品(中國(guó))有限公司公關(guān)總監(jiān)曹敬衡、百勝餐飲集團(tuán)中國(guó)事業(yè)部政府關(guān)系代表張建中就“食品事件是媒體還是企業(yè)的責(zé)任”這一話題展開(kāi)討論。
崔軍認(rèn)為，當(dāng)前食品安全形勢(shì)有了明顯好轉(zhuǎn)，是歷史上最好的時(shí)期，但是食品安全的輿論環(huán)境卻趨于復(fù)雜。有一個(gè)詞叫“輿論高壓”，在輿論高壓下對(duì)扭轉(zhuǎn)食品安全的不利狀況確實(shí)發(fā)揮了很重要的作用，在這方面媒體功不可沒(méi)。
另外一方面，隨著現(xiàn)在輿論環(huán)境的變化，在食品安全傳播中，也摻雜了一些不正常的因素。現(xiàn)在媒體格局發(fā)生很大變化，自媒體的興起，新媒體的興起，媒體的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不能說(shuō)是激烈了，而是說(shuō)殘酷。傳統(tǒng)媒體受到新媒體的擠壓面臨著很大的挑戰(zhàn)，為了生存，大家都在爭(zhēng)奪吸引眼球的那點(diǎn)素材，結(jié)果造成了虛假新聞的問(wèn)題或者小事大做的問(wèn)題。此外，一些個(gè)人和機(jī)構(gòu)為了謀名或者謀利也發(fā)現(xiàn)食品安全是個(gè)很好的把手，動(dòng)不動(dòng)搞一點(diǎn)所謂的食品安全信息的發(fā)布，逼迫企業(yè)向他們購(gòu)買服務(wù)或者認(rèn)可他這個(gè)機(jī)構(gòu)，崔軍表示。
作為媒體從業(yè)者，崔軍也表示，媒體常常收到一些食品安全曝光的信息，有些來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手雇傭的公關(guān)公司。由于是同行，提供的信息看上去非常專業(yè)，非常有殺傷力。
崔軍還提到，隨著股票市場(chǎng)，融資融券的推出，交易的展開(kāi)，做空機(jī)制慢慢發(fā)展起來(lái)了，一些機(jī)構(gòu)就利用食品安全問(wèn)題作為做空一個(gè)企業(yè)或者做空一個(gè)行業(yè)的手段。
吳歐在對(duì)話中提到了荒唐的搶鹽事件，他說(shuō)，果殼網(wǎng)有一個(gè)最重要的板塊叫“謠言粉碎機(jī)”，中國(guó)發(fā)生絕大部分的食品安全事件，在果殼網(wǎng)中都發(fā)布了大量的文章，比如搶鹽事件，黑花生是不是染色的等等。吳歐表示，果殼網(wǎng)的目標(biāo)就是消除公眾的恐慌，做科學(xué)傳播。
張建中在對(duì)話中簡(jiǎn)單闡述了食品安全問(wèn)題的現(xiàn)狀，老百姓提起農(nóng)產(chǎn)品，一半的人不放心，一提起媒體的報(bào)道只有80%相信是真的，這就說(shuō)明整個(gè)中國(guó)食品安全的輿論環(huán)境是非常嚴(yán)峻的。
張建中認(rèn)為，社交媒體和一些不太負(fù)責(zé)任的媒體傳播的很多信息不是客觀公正科學(xué)理性的，有的是加入自己的思想，有的是有偏頗的，這里可能是科學(xué)知識(shí)的不足或者對(duì)客觀事件沒(méi)有完全把握，也不排除有個(gè)別其它理由。就造成了越是著名的企業(yè)，越有可能成為炒作的對(duì)象，越是著名的企業(yè)對(duì)于一個(gè)行業(yè)的影響就越大，讓老百姓覺(jué)得說(shuō)這一類東西好像都不放心，最后慢慢就形成了一個(gè)壞的食品安全的輿論環(huán)境。
曹敬衡在對(duì)話中提到消費(fèi)者自身的認(rèn)知問(wèn)題，人們對(duì)自己不了解的東西通常都抱有一些恐懼。他支持很多企業(yè)開(kāi)放自己的工廠或者一些商店，作為跟消費(fèi)者溝通的方法。一方面讓老百姓眼見(jiàn)為實(shí)，另一方面對(duì)企業(yè)本身應(yīng)有些認(rèn)知。
