第五屆中國食品安全論壇于17日在北京舉行，在下午名為“食品安全法制體系發(fā)展與完善”的分論壇上，中國法學會食品安全法治研究中心主任李仕春提出強化食品安全事件執(zhí)法過程和執(zhí)法結果公開。他以臺灣塑化劑事件為例，談為何臺灣或國外食品安全事件不波及其他領域，原因就在執(zhí)法公開。
他建議強化執(zhí)法公開，包括執(zhí)法過程和執(zhí)法結果的公開。他提到，去年、前年臺灣發(fā)生了塑化劑事件，臺灣還在發(fā)生一些食品安全事件，說明食品安全事件人為的是全世界的，并不是說只有內地有，臺灣也有，不僅僅說內地發(fā)生的是人為的。但是結果看看，內地發(fā)生了以后，大家會舉一反三，這個領域不行，另外一個領域也不行，在臺灣或者在國外，有可能這個事情發(fā)生了，就事論事，不會影響波及到其他領域，不被影響和摧毀消費者、公眾對食品安全的信心，這個原因到底在哪里？一直在琢磨，同樣是兩起事件曝光，效果為什么不一樣？差異這么大，這跟執(zhí)法公開是有關系的。
他進一步強調，如果真的能把一些案件整個執(zhí)法的過程、執(zhí)法處理的結果公開，有一起公開一起，公開的力度大一點，沒關系?，F在已經到了病入膏肓的情況，公開有什么關系？不要遮遮掩掩，不要怕給社會穩(wěn)定帶來很大的沖擊，只有這樣痛下決心，才有可能挽回民眾對于食品企業(yè)的信心，而事實上很多食品企業(yè)是受牽連，好多食品企業(yè)都很好，就因為不公開，結果好的企業(yè)也莫名其妙背上了黑鍋，這很不公平。所以公開應該是非常好的要害。
