換個“馬甲”，保健品價格翻番

 

　　這家保健品公司2008年在無錫注冊成立，提供養(yǎng)生咨詢、保健理療等服務(wù)。去年3月，該公司與重慶一家研究院簽訂了購銷合同，購買了1800套植物飲液類保健品。重慶負責生產(chǎn)的公司委托一家印刷公司，專門為這家保健品公司印刷貼有其商標的外包裝盒、標簽以及說明書等材料。

 

　　產(chǎn)品運抵無錫后，保健品公司通過各種渠道進行銷售。進價198元/套的產(chǎn)品在市場上售價高達490元/套。去年3月至12月，賣出了1200套，另有296套被作為慶典禮品送給了顧客，庫存304套。

 

　　由于銷量不錯，這家保健品公司準備再次購進該產(chǎn)品。這時，濱湖區(qū)工商局接到舉報，稱該公司所銷售的保健品保質(zhì)期僅有12個月，但食品標簽、說明書標注的保質(zhì)期卻有24個月。保健品竟多出1年的保質(zhì)時間，這到底是怎么回事？

 

　　印刷錯誤，保質(zhì)期“增加”一年

 

　　濱湖區(qū)工商局的工作人員趕赴重慶調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這批產(chǎn)品的瓶裝、盒裝和說明書都標注保質(zhì)期是24個月，但執(zhí)行標準Q/TJQ0001S-2011的“保質(zhì)期”一欄中標注的是“在符合本標準規(guī)定的貯運條件下，產(chǎn)品自生產(chǎn)日期起為12個月”。研究院與印刷公司隨后反映，包裝盒上24個月保質(zhì)期是印刷校對錯誤所致。今年1月22日，這家保健品公司張貼了召回公告。

 

　　濱湖區(qū)工商局不僅對庫存的植物飲液進行強制扣押，還在4月19日作出處罰決定，認定該保健品公司的上述行為破壞了食品安全管理制度，可能對消費者的人身健康產(chǎn)生危害。鑒于該公司積極配合調(diào)查，采取召回公告措施，符合從輕處罰的規(guī)定。濱湖區(qū)工商局責令當事人改正違法 行 為 ， 沒 收 了 庫 存 產(chǎn) 品 和283989.75元違法所得，并根據(jù)1200套的銷售額處以貨值金額兩倍的罰款。

 

　　被罰喊冤，未盡審查義務(wù)訴訟請求被駁回

 

　　庭審中，保健品公司方表示，經(jīng)營行為誠實合法。這批食品的保質(zhì)期問題是印刷校對錯誤所致，應(yīng)由重慶的生產(chǎn)廠家承擔責任。工商局所作的行政處罰決定，屬于濫用職權(quán)、定性與適用法律錯誤。“沒有法律規(guī)定要求經(jīng)營企業(yè)要求檢查生產(chǎn)企業(yè)的保質(zhì)期的外包裝與內(nèi)包裝是否一致。”

 

　　法院審理認為，原告保健品公司所銷售的保健品，有食品生產(chǎn)許可證，屬于食品范疇。作為食品經(jīng)營者，未對食品標簽是否符合國家的規(guī)定進行核對、查驗，可能導致不特定的消費者服用已過期的食品，危害消費者的生命健康。食品經(jīng)營者應(yīng)當對貯存、銷售的食品定期進行檢查，查驗食品的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期。由此可見，產(chǎn)品經(jīng)營者對于食品的保質(zhì)期負有