中國食品網(wǎng)

媒體惡意宣傳炒作 日本開始對(duì)中國蔬菜亮黃牌

   2002-07-11 中國食品網(wǎng)中食網(wǎng)17400
媒體惡意宣傳炒作 日本開始對(duì)中國蔬菜亮黃牌

日本有關(guān)媒體故意夸張從中國進(jìn)口蔬菜中檢測出部分殘藥事件,將之說成是“威脅到國民健康的重大問題”,以致造成日本人對(duì)中國蔬菜產(chǎn)品的“恐購癥”。同時(shí),日方突然加大對(duì)我其他出口食品的檢測,導(dǎo)致腌制食品的出口也出現(xiàn)困難。一些大型商場或超市甚至將中國蔬菜撤下柜臺(tái)。直接導(dǎo)致目前中國蔬菜中荷蘭豆、青花菜、大蔥等6個(gè)品種輸出日本嚴(yán)重受阻,不少定單被取消。

日本消費(fèi)者和貿(mào)易商是最大受害者

■日媒體惡意炒作,市民恐購中國蔬菜

■中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,一些日本論客心理失衡來自江蘇省淮安海關(guān)的消息說,日本有關(guān)媒體故意夸張從中國進(jìn)口蔬菜中檢測出部分殘藥事件,將之說成是“威脅到國民健康的重大問題”,以致造成日本人對(duì)中國蔬菜產(chǎn)品的“恐購癥”。

該消息還說,上述不負(fù)責(zé)任的做法,直接導(dǎo)致目前中國蔬菜中荷蘭豆、青花菜、大蔥等6個(gè)品種輸出日本嚴(yán)重受阻,不少定單被取消。

與此同時(shí),日方突然加大對(duì)我其他出口食品的檢測,導(dǎo)致腌制食品的出口也出現(xiàn)困難。一些大型商場或超市甚至將中國蔬菜撤下柜臺(tái)。

記者在負(fù)責(zé)貿(mào)易的日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)盛厚生勞動(dòng)省采訪時(shí)得到證實(shí):日本有關(guān)部門的確擴(kuò)大了對(duì)中國蔬菜的檢驗(yàn)范圍,但一些地方政府的惡意宣傳和媒體炒作是造成“恐購癥”的主要原因。

近年來,中國蔬菜、食品等對(duì)日出口增加,大量廉價(jià)高質(zhì)食品更使日本消費(fèi)者獲得了巨大實(shí)惠。

但去年以來,日本進(jìn)口蔬菜中殘留農(nóng)藥超標(biāo)問題開始曝光,主要是有機(jī)磷殺蟲劑含量超過日本《食品衛(wèi)生法》標(biāo)準(zhǔn)。為此,日本厚生勞動(dòng)省從今年1月開始加強(qiáng)了對(duì)中國進(jìn)口蔬菜的檢查制度,3月下旬開始又加強(qiáng)了對(duì)冷凍蔬菜的檢查。特別是東京都等地方政府的檢測機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)組織紛紛開始用檢測手段對(duì)付中國農(nóng)產(chǎn)品,同時(shí),日本一些媒體不斷就中國蔬菜農(nóng)藥超標(biāo)問題大做文章,似乎中國蔬菜都成了危險(xiǎn)品。

記者就此采訪了日本厚生勞動(dòng)省新聞官員土井先生。

他介紹說,厚生省對(duì)進(jìn)口食品實(shí)施的是抽樣檢測制度。今年1月4日至6月25日抽檢的從中國進(jìn)口蔬菜5341批中,共查出農(nóng)藥超標(biāo)者13起,僅占檢測量的0.2%,而且絕大部分是菠菜。但日本媒體在報(bào)道此事時(shí)大多使用“中國蔬菜的殘留農(nóng)藥問題”,似乎所有品種的中國蔬菜都有問題,確有夸大事實(shí)的成分。這是造成消費(fèi)者心理恐慌的主要原因。

土井先生介紹,日本的抽樣檢測制度規(guī)定,某種商品一旦被發(fā)現(xiàn)問題,將擴(kuò)大對(duì)此商品的抽樣比例,直至抽樣率達(dá)到100%,即全部檢查。中國菠菜已列入這一檢查體制。

日本政府對(duì)有問題商品的處理是禁止上市,貿(mào)易部門的一般做法則是銷毀或退貨。迄今,日本對(duì)問題商品大部分實(shí)行了退貨處理。

一年前,日本以商品傾銷為由對(duì)中國的大蔥、蘑菇、藺草等發(fā)動(dòng)緊急進(jìn)口限制,設(shè)置貿(mào)易壁壘,引發(fā)了中國的對(duì)抗措施。此間人士分析,日本如今使用的,是技術(shù)壁壘手段,目的同樣是限制中國商品進(jìn)口。

近年來,中國商品隨著質(zhì)量的提高,出口量開始增加。特別是在中國加入世界貿(mào)易組織、世界經(jīng)濟(jì)一體化大潮中,這種國際間的產(chǎn)業(yè)分工和商品流動(dòng)會(huì)更加頻繁。

記者看到,擺在日本商店的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品,內(nèi)含加工、運(yùn)輸?shù)瘸杀?,價(jià)格也比日本同類商品便宜20%至30%。

也有業(yè)內(nèi)人士指出,中國蔬菜出口日本,實(shí)際是中日產(chǎn)業(yè)合作的結(jié)果。許多日本大型綜合商社攜帶種子、技術(shù)到中國生產(chǎn),再利用中國廉價(jià)勞動(dòng)力完成精加工,在日本被稱之為“開發(fā)進(jìn)口”。

這樣,中國農(nóng)民獲利只是一小部分。而日本設(shè)置上述非關(guān)稅壁壘,受害最大的,是日本的消費(fèi)者和那些日本貿(mào)易商。

其實(shí),農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦,更大的背景是中國的發(fā)展和中國農(nóng)業(yè)大國地位的鞏固。近年來,中國威脅論在日本屢屢得勢,反映的就是日本的矛盾心理。

中國市場擴(kuò)大,給日本商界、企業(yè)界帶來了機(jī)會(huì)。但隨著中國產(chǎn)業(yè)能力的提高,中國產(chǎn)品也必然要輸出到國外。日本一些論客只看到問題的一個(gè)方面,就夸大中國的影響,因此而出現(xiàn)了中國威脅論。今年春天,在海南島舉行的博鰲經(jīng)濟(jì)論壇上,日本首相小泉純一郎明確地提出,“中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)日本不是威脅”,中日經(jīng)濟(jì)合作大有前途。

不久前,記者采訪了日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省通商政策局官員久武昌人處長。他指出,去年日本發(fā)表的通商白皮書中曾提出,亞洲雁型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的解體,經(jīng)濟(jì)競爭加劇。但不久前發(fā)表的2002年經(jīng)濟(jì)白皮書則重新提出,中日產(chǎn)業(yè)垂直分工的格局沒有改變,并指出,這一互補(bǔ)關(guān)系還將在較長時(shí)間內(nèi)得到維持和加強(qiáng)。這實(shí)際上也否定了中國威脅論的調(diào)子。

久武先生的解釋最明白不過,20世紀(jì)80年代亞洲四小龍的增長勢頭與現(xiàn)在的中國沒有兩樣,但日本并沒有提出四小龍威脅論。如今日本對(duì)中國經(jīng)濟(jì)感到恐懼,主要是人的心理因素決定的。因?yàn)槿毡咀耘菽?jīng)濟(jì)破裂以來,經(jīng)濟(jì)蕭條已經(jīng)持續(xù)10年,而中國經(jīng)濟(jì)在某些領(lǐng)域的增長使一些日本人心理失衡。所以,其中一些人或一些部門通過各種渠道對(duì)中國商品設(shè)置障礙就不足為怪了。

據(jù)悉,日本食品的60%依賴進(jìn)口,特別是在經(jīng)濟(jì)更加開放的今后,這種國際貿(mào)易更會(huì)加強(qiáng)。在繼中國大陸的菠菜風(fēng)波之后,菲律賓的秋葵、中國臺(tái)灣的西芹也成了日本的檢控對(duì)象。

目前還不知道日本的技術(shù)壁壘要設(shè)多高。但有分析說,這仍不能阻止中國商品的進(jìn)入。同時(shí),設(shè)置技術(shù)壁壘的結(jié)果,是使日本消費(fèi)者變成最大的受害者。



 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)