邵先生在長慶路花100元買了7瓶紅酒，回家一品嘗發(fā)現(xiàn)沒有酒味，懷疑是假酒。12月17日上午，執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)該路段多家攤點在銷售涉假的白酒、紅酒和阿膠等食用品，500元竟能買到一箱（12瓶）用黃色草紙包裹著的1976年生產(chǎn)的瓷瓶裝貴州茅臺酒。省食藥監(jiān)局和秀英區(qū)食藥監(jiān)局聯(lián)合行動，對這些涉假酒進行了查扣。
□本報記者 李云川 文/圖
街頭購買紅酒沒酒味
邵先生說，14日下午有商家在國際會展中心旁邊的長慶路街頭銷售紅酒和白酒，他以100元購買了7瓶解百納葡萄酒，哪知回家飲用時，發(fā)現(xiàn)沒有一點酒味，懷疑是假酒。“哪有這么便宜的紅酒，每瓶14元連成本都不夠。”
16日上午，邵先生開車再次經(jīng)過長慶路時，發(fā)現(xiàn)包括賣給他紅酒在內(nèi)的眾多商家，仍然在現(xiàn)場拋售物品，而且許多物品的品相極差，有可能是假冒偽劣產(chǎn)品，遂向本報反映情況。
“陳年”茅臺酒一瓶不到50元
記者趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)長慶路有數(shù)十家攤販在經(jīng)營酒類、食品、保健品及日常生活用品，許多擺著賴茅等品牌酒的商攤處，均擺放著1976年8月8日生產(chǎn)的“貴州茅臺”酒、“為人民服務(wù)”酒，以及標(biāo)有“內(nèi)部供應(yīng)”標(biāo)識的茅臺酒，這些名酒多是用褐黑色瓷瓶裝著，瓷瓶外還用黃色草紙包裹著，包裝紙箱均已陳舊不堪，很像是存放了數(shù)十年的陳年老酒。“500元一箱，每箱12瓶”。攤主如此推銷著商品。而一些銷售阿膠的攤主，則以100元3盒對外銷售。這些名酒和阿膠的售價，明顯低于同類正規(guī)商品許多倍。
多家攤點涉嫌售假
記者隨即將此事反映給省食品藥品監(jiān)督管理局，稽查局副局長張威善帶著執(zhí)法人員趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)該路段眾多商攤銷售的酒類和保健品類物品，均涉嫌假冒偽劣產(chǎn)品。
當(dāng)天下午3時許，省食品藥品監(jiān)管局聯(lián)合秀英食品藥品監(jiān)督局聯(lián)合行動，經(jīng)過對各涉嫌銷售假酒等物品的商攤調(diào)查取證，然后對這些涉嫌假冒的酒類物品進行查處。
執(zhí)法人員經(jīng)過查看，那些所謂貴州茅臺酒廠1976年生產(chǎn)的“貴州茅臺”酒和“為人民服務(wù)”酒，以及“貴州大曲”等，均無商標(biāo)或生產(chǎn)證照等。執(zhí)法人員依法對這些涉嫌假冒偽劣的產(chǎn)品進行查扣。
查扣過程中，兩名男子和一名女子推著18箱“貴州大曲”等白酒就要離開現(xiàn)場，其中一名男子以這些假酒是他以每箱200元購買的，不顧執(zhí)法人員再三勸說，辱罵和揚言要毆打執(zhí)法人員。另有兩名涉嫌銷售假葡萄酒的男子，也企圖將10多箱葡萄酒偷偷運走，執(zhí)法人員阻攔時，遭到兩名男子的辱罵，并當(dāng)眾將一瓶酒砸摔在地上發(fā)泄。直到民警到達現(xiàn)場支援，執(zhí)法人員才順利將這些涉假的酒類查扣。
假貨與真品價格相差太大
張威善說，如果是1976年生產(chǎn)的正規(guī)貴州茅臺酒，留存在現(xiàn)在每瓶售價大概達數(shù)萬元，可現(xiàn)在這些名酒每箱12瓶才賣500元，每瓶不足50元，與正規(guī)產(chǎn)品實際售價相差太大。
張威善說，這些被查扣的涉嫌假冒偽劣的物品，均是沒有產(chǎn)品的相關(guān)證照或商標(biāo)，不符合規(guī)定，執(zhí)法人員將其查扣后，將進行檢驗，對檢驗合格的酒類商品，如果商家或廠家能出示相關(guān)生產(chǎn)和經(jīng)銷的合法證照，將予以退還。
張威善同時表示，今后食藥監(jiān)督部門，將加大對相關(guān)活動銷售商品的監(jiān)管力度，避免涉嫌假冒偽劣食藥品流入市場。
