10月10日，美國貿(mào)易代表波特曼提出了一項WTO農(nóng)業(yè)談判的新議案，內(nèi)容主要包括：美國削減60%農(nóng)業(yè)補貼，年補貼從191億美元減至76億美元；歐盟削減75%補貼，年補貼額降至150億美元；發(fā)達國家大幅降低農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅，幅度最高可達90%；到2010年取消所有農(nóng)產(chǎn)品出口補貼。
當天晚些時候，歐盟就此提出了一項反議案，建議歐盟削減70%農(nóng)業(yè)補貼，其他發(fā)達國家按比例削減；并同意降低60%農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅。
針對美國的新議案，日本農(nóng)林水產(chǎn)省明確表示反對，認為美國在削減農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持方面沒有實質(zhì)進展，新的議案與日本的立場之間還存在很大的差距。
美國的農(nóng)業(yè)協(xié)會組織對該議案表示歡迎，認為這是一個很大膽的建議，顯示了美國的誠意和靈活性，但警告說只有在其他國家同樣減少國內(nèi)補貼和支持，并切實改善市場準入條件的前提下，他們才會同意放棄補貼。
其他一些非政府組織則表示，波特曼的建議只是美國政府的又一個小伎倆，對發(fā)展中國家來說沒有實際意義，而只是將錢從一個口袋轉(zhuǎn)到另一個口袋。
當天晚些時候，歐盟就此提出了一項反議案，建議歐盟削減70%農(nóng)業(yè)補貼，其他發(fā)達國家按比例削減；并同意降低60%農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅。
針對美國的新議案，日本農(nóng)林水產(chǎn)省明確表示反對，認為美國在削減農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持方面沒有實質(zhì)進展，新的議案與日本的立場之間還存在很大的差距。
美國的農(nóng)業(yè)協(xié)會組織對該議案表示歡迎，認為這是一個很大膽的建議，顯示了美國的誠意和靈活性，但警告說只有在其他國家同樣減少國內(nèi)補貼和支持，并切實改善市場準入條件的前提下，他們才會同意放棄補貼。
其他一些非政府組織則表示，波特曼的建議只是美國政府的又一個小伎倆，對發(fā)展中國家來說沒有實際意義，而只是將錢從一個口袋轉(zhuǎn)到另一個口袋。
