■新快報(bào)記者 張國鋒
因質(zhì)疑肯德基使用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，深圳一名市民委托律師提起買賣合同糾紛訴訟，要求肯德基向社會(huì)公布其是否使用轉(zhuǎn)基因食品，并要求其在店面內(nèi)顯著位置對(duì)是否含有轉(zhuǎn)基因成分進(jìn)行張貼公告。昨日，該案在羅湖法院一審開庭，由于原告方不同意調(diào)解，該案將擇日宣判。
原告：轉(zhuǎn)基因食品關(guān)系到青少年的成長(zhǎng)
2014年9月9日，原告賀小姐帶著孩子，來到被告百勝餐飲（深圳）有限公司位于深圳市羅湖區(qū)的一家肯德基快餐店用餐，次日又在該店購買了豆?jié){等食品。
在這一過程中，賀小姐聽到有人討論轉(zhuǎn)基因的話題，回家后，她上網(wǎng)搜索相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因的話題涉及到“肯德基”的不少。賀小姐認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性存在廣泛爭(zhēng)議，肯德基快餐店直接面向廣大消費(fèi)者，當(dāng)中青少年兒童占大多數(shù)，這直接關(guān)系到他們的健康成長(zhǎng)。
因此，賀小姐委托深圳一個(gè)公益訴訟平臺(tái)的會(huì)員律師張興彬提起訴訟，要求肯德基在店面顯著位置標(biāo)明當(dāng)天使用的油品、食品是否含有轉(zhuǎn)基因成分。
被告：監(jiān)管轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)是政府的事
昨日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，原告代理律師表示，被告作為國際知名的餐飲連鎖銷售商，更應(yīng)對(duì)外公示自己使用的油品、食品是否含有轉(zhuǎn)基因成分，而且是在店堂顯著位置公示。
而被告代理律師則認(rèn)為，該案案由為買賣合同糾紛，但原告方既無法提供證據(jù)證明被告存在違約行為，或是提供的食品有質(zhì)量問題，又沒有主張?jiān)嬉虼嗽馐苋魏螕p失，因此本案首先不應(yīng)成立。其次，被告認(rèn)為，監(jiān)督和管理轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)是國家行政機(jī)關(guān)的職責(zé)和義務(wù)，屬于行政監(jiān)管范疇。即便該案成立，被告也僅有向原告提供相應(yīng)信息的義務(wù)，而沒有義務(wù)向全社會(huì)公布是否含有轉(zhuǎn)基因成分。
庭后，主審法官詢問雙方是否有調(diào)解意向，原告方表示不同意調(diào)解。該案擇日宣判，目前仍在進(jìn)一步審理中。
