中國食品網(wǎng)

華潤白菜價賣沃爾瑪真相:后者舊傷未愈又添新傷

   2015-10-19 長江商報2580
核心提示:長江商報消息 擬以合計33.35億元價格掛牌,其中9家公司35%股權(quán)以1元錢出售□本報記者 黃聰 綜合報道股權(quán)轉(zhuǎn)讓,本再正常不過,但
   長江商報消息 擬以合計33.35億元價格掛牌,其中9家公司35%股權(quán)以1元錢出售
 
    □本報記者 黃聰 綜合報道
 
    股權(quán)轉(zhuǎn)讓,本再正常不過,但1元的叫價,難免讓人覺得有些“故意”。雖然尚不知華潤葫蘆里到底賣的是什么藥,但沃爾瑪卻著著實實“躺槍”了一把。不過,客觀來說,對于沃爾瑪,這聲槍響也許來得正是時候。
 
    慘遭“賤賣”
 
    如果不是一紙轉(zhuǎn)讓公告的公開,也許很多人至今都不知道華潤與沃爾瑪?shù)年P(guān)系。
 
    近日,據(jù)上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所信息顯示,華潤集團(tuán)旗下華潤深國投投資有限公司擬以合計33.35億元的掛牌價格,轉(zhuǎn)讓其所持的21家沃爾瑪股權(quán)及部分沃爾瑪公司的債權(quán)。
 
    值得一提的是,廣東、湖南等地的9家沃爾瑪公司35%股權(quán)均以1元錢出售,且不需繳納保證金。公告顯示,在這9家公司中,有8家去年出現(xiàn)虧損,而今年前5個月,這9家公司的凈資產(chǎn)均為負(fù),其中沃爾瑪沈陽凈資產(chǎn)為-1.4億元,沃爾瑪重慶凈資產(chǎn)為-1.29億元。
 
    盡管虧損如此,但沃爾瑪公司的價格是否只值1元,恐怕仁者見仁智者見智。對此,沃爾瑪中國公共關(guān)系總監(jiān)鄭重也只是以官方口吻對記者表示,沃爾瑪充分尊重合作伙伴的投資決策。其同時強(qiáng)調(diào):“合作伙伴轉(zhuǎn)讓其少數(shù)股權(quán)不會影響沃爾瑪在中國的經(jīng)營發(fā)展。”
 
    不同于鄭重官方說辭的“一本正經(jīng)”,在沃爾瑪中國內(nèi)部,還存在著其他的解讀版本。“做個不恰當(dāng)?shù)谋扔?,就好像我們是華潤在外資中娶的大老婆,現(xiàn)在它又收購了一個外資小三。那么就變成要么和大老婆離婚,跟小三一起過,要么就不要把小三娶回來。但這并不一定意味著大老婆有怎樣的不好。”某沃爾瑪中國內(nèi)部人士向新金融觀察記者表示。
 
    這樣的比喻也許確實不夠恰當(dāng),但該人士透露的這種“無辜”情緒卻也不是不能理解。
 
    從華潤的角度來看,其確實有急需甩貨的需求。不少業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為,收購樂購后的華潤零售業(yè)務(wù)受拖累嚴(yán)重,樂購更像是一個沉重的包袱。從整個上市公司的角度考慮,作出調(diào)整、為上市公司減負(fù)勢在必行。
 
    今年5月,華潤集團(tuán)以280億港元回購華潤創(chuàng)業(yè)經(jīng)營的非啤酒業(yè)務(wù);9月,華潤創(chuàng)業(yè)正式更名華潤啤酒(控股)有限公司,專營啤酒業(yè)務(wù)。對此,業(yè)內(nèi)的普遍觀點(diǎn)是,華潤剝離零售資產(chǎn)的意圖很明顯。據(jù)投行巴克萊分析,如果不剝離零售、食品等業(yè)務(wù),估計華潤創(chuàng)業(yè)至少未來兩年都無法扭虧,將拖累公司近兩成的盈利。
 
    從某種程度來說,沃爾瑪確有“躺槍”意味。一方面,華潤因自身原因急需做減法,另一方面,華潤不但開出了1元這樣低到塵埃里的報價,還將多家沃爾瑪公司的虧損業(yè)績公之于眾。
 
    但話說回來,如果能夠為華潤創(chuàng)造財富,或者有著足夠光明的前途,華潤又何必以1元這樣既“侮辱”合作伙伴身價又“侮辱”自己眼光的價格來出手。當(dāng)然,除非,另有“陰謀”。
 
    對華潤拋售沃爾瑪股權(quán)之舉,華潤集團(tuán)方面輕描淡寫地表示不過是一個商業(yè)行為,而沃爾瑪中國投資有限公司則回應(yīng)稱,將充分尊重合作伙伴的決策,該股權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不會影響沃爾瑪在中國的經(jīng)營。但此舉更多被解讀為不看好傳統(tǒng)零售業(yè)的發(fā)展前景。
 
    倒逼轉(zhuǎn)型
 
    無論如何,必須承認(rèn),在華潤與沃爾瑪達(dá)成合作的多年里,彼此之間的資源共享或是任何形式的合作都鮮有發(fā)生。而與華潤之間有著關(guān)聯(lián)的這些沃爾瑪公司又確實處在虧損中。那么,對于一個已經(jīng)身背一個包袱且連自身零售業(yè)務(wù)都迫不及待要從上市公司中剝離出去的華潤來說,此舉雖是意料之外,卻也在情理之中。
 
    縱然在今年早些時候,沃爾瑪提出了全速前進(jìn)目標(biāo),計劃在2015-2017年的未來3年內(nèi),在中國新增約115家門店,而被華潤深國投披露的虧損項目,也只是沃爾瑪大盤中的所謂少數(shù),但不得不說,沃爾瑪在華的危機(jī)可謂日益迫近。
 
    從華潤深國投披露的情況來看,9家以1元出售的項目覆蓋重慶、沈陽、武漢、長沙等地,這些城市不但有著一定程度的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)水平,其中多家門店也是運(yùn)營年限達(dá)到5年以上甚至10年以上的資深老店。這多多少少證明了沃爾瑪在華經(jīng)營現(xiàn)狀之難。
 
    “大賣場業(yè)態(tài)確實進(jìn)入了一個衰退狀態(tài),目前也仍舊面臨著多個方面的圍剿。如電子商務(wù)讓大賣場的效益大幅下降,越來越有活力的社區(qū)店不但可以把生鮮做起來,還可以把價格控制到與大賣場越來越接近的水平等。而外資做生鮮這塊的優(yōu)勢和競爭力目前沒有看到,因而其想在國內(nèi)取得進(jìn)一步的營收會越來越難。”零售培訓(xùn)專家、上海尚益企業(yè)管理咨詢有限公司總經(jīng)理胡春才對記者表示,基于這些原因,沃爾瑪?shù)倪@些店不但目前是虧損的,且還不一定能看到扭虧為盈的希望。
 
    胡春才進(jìn)一步指出,沃爾瑪在華走過了20年的時間,當(dāng)年簽訂的租期也都基本到期。如今,擺在沃爾瑪中國面前的是:市場的蕭條、業(yè)態(tài)的衰退以及成幾何倍數(shù)增長的房租等日漸高企的成本。那么,沃爾瑪中國過去的那套思維和盈利模式也是時候轉(zhuǎn)變了。這不是居安思危的先見之明,而是居危思危的勢在必行。
 
    目前來看,實現(xiàn)全資控股的1號店、自建的電商平臺速購、明年即將登場的社區(qū)型購物中心樂世界,或許都有可能成為沃爾瑪中國未來的新指望,但所謂1號店員工“排隊離職”等這樣那樣問題的頻頻出現(xiàn)也不時敲打著沃爾瑪中國,其要做的事情還有很多。
 
    沃爾瑪在華“病因”
 
    中國正成為沃爾瑪全球市場的一個縮影,這個零售巨頭正經(jīng)歷在華的調(diào)整期。
 
    零售業(yè)資深人士劉暉對記者分析,雖然近兩年沃爾瑪?shù)膭幼饕恢辈粩啵捎谖譅柆敇?biāo)準(zhǔn)化模式與中國多元化的發(fā)展很難適應(yīng),以至于雖然公司進(jìn)行了多次的改革,但仍不能從根本上解決實際問題。
 
    “沃爾瑪一直推行的是商超的標(biāo)準(zhǔn)模式,此前公司對采購的統(tǒng)一改革和公司‘中央集權(quán)’化的加強(qiáng),其目的就是讓產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、商超運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化,這一套在美國市場可以推行,但在多元化、多層次化中國市場卻很難照搬。”劉暉對記者直言。
 
    劉暉對記者進(jìn)一步分析說,中國市場是一個多元化的市場,而且消費(fèi)者層次比較多,需求也多樣化,以至于一直推行標(biāo)準(zhǔn)化的沃爾瑪并不被消費(fèi)者特別青睞。
 
    劉暉對記者舉例說,比如,北京市內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)特色就與北京周邊各區(qū)縣的消費(fèi)者不同,而北京周邊各區(qū)縣又與河北消費(fèi)者的層次不同,如果拿沃爾瑪統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的特色進(jìn)行運(yùn)營,很難適應(yīng)多元化的市場。
 
    “若沃爾瑪要適應(yīng)中國市場的需求,必須打破標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展模式,真正實現(xiàn)當(dāng)?shù)鼗?、特色化,而這與沃爾瑪本身的發(fā)展基調(diào)有沖突,所以沃爾瑪雖然近兩年一直進(jìn)行改革,但業(yè)績增長并不明顯的原因也就明顯了。”劉暉對記者分析說。
 
    不過也有人士對記者直言,雖然沃爾瑪在中國進(jìn)行了多次的調(diào)整,但每次的調(diào)整并不徹底。
 
    資料顯示,2013年10月,沃爾瑪公布了在華發(fā)展的一系列規(guī)劃,在加強(qiáng)“中央集權(quán)制”的同時,計劃未來3年在華新增包括商場及配送中心在內(nèi)的110家新址,并稱其在2013年內(nèi)改造了45家現(xiàn)有門店。
 
    “但時至今日,這種改革仍在持續(xù)進(jìn)行,并沒有停息,再加上電商和海外代購的沖擊,沃爾瑪又去大力發(fā)展電商,以至于舊傷未愈,又添新傷。”另一位業(yè)內(nèi)人士對記者直言。
 
    不只是沃爾瑪
 
    其實,在零售行業(yè)的深度調(diào)整期,遭遇業(yè)績下滑的不僅僅是沃爾瑪,另一家外資超市家樂福也遭遇了同樣的發(fā)展困境。
 
    據(jù)家樂福相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,雖然家樂福2014年的營業(yè)額在歐洲出現(xiàn)了大增長,但在亞洲市場的表現(xiàn)則沒有那么平穩(wěn),其中國市場的營業(yè)額更是出現(xiàn)負(fù)增長,下滑6.4%。而從家樂福日前公布的第三季度財報看,中國市場銷售額又大幅下滑了11.2%。
 
    為此,家樂福在2014年年末啟動了入華20年來最大規(guī)模的變革,資料顯示,家樂福一個城市商品采購中心(CCU)平均負(fù)責(zé)管理10多家門店的采購、運(yùn)營,作為此次變革的關(guān)鍵,家樂福將把在中國的24個CCU重新組建成華東、華北、東北、華西、華中和華南6大區(qū)采購中心。與6大采購中心相匹配的是,家樂福終于開始建立自己的配送中心了。
 
    10月15日,記者就家樂福改革問題致電媒體負(fù)責(zé)人確認(rèn)此事,根據(jù)家樂福的回復(fù)顯示,該改革已經(jīng)啟動,而關(guān)于該改革的最新進(jìn)展并沒有具體回復(fù)記者。
 
    除此之外,被譽(yù)為國內(nèi)零售行業(yè)第一的華潤萬家日子也不好過,除此前因業(yè)績持續(xù)下跌遭遇華潤創(chuàng)業(yè)剝離之外,華潤集團(tuán)為了整合零售板塊,不但出售此前靠合資方式收購的樂購門店,還將出售持有的北京沃爾瑪35%股權(quán)。
 
    持續(xù)處于深度調(diào)整期的零售業(yè),多家零售巨頭采用改革和整合的方式,能否快速渡過零售業(yè)的發(fā)展危機(jī),對此本報將持續(xù)關(guān)注。
 
舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報