38歲的廬江男子劉先生不太會(huì)做飯，平時(shí)很少去市場(chǎng)買菜。一個(gè)月前，他去廬江縣城的一家超市買了土豆等食物，卻沒想到一家三口都食物中毒，大兒子小軍（化名）還住了院，病因是食源性發(fā)芽馬鈴薯中毒。劉先生以超市銷售發(fā)芽土豆為由，提出了2萬元索賠，雙方并未達(dá)成一致。昨日下午，廬江縣商務(wù)局獲知此事后表示，將立即展開調(diào)查，給消費(fèi)者一個(gè)滿意的答復(fù)。
[中毒]吃了發(fā)芽土豆住了三天院
劉先生說，他平時(shí)工作比較忙，家務(wù)都是妻子打理，自己很少去市場(chǎng)買菜，“怎么買菜也不太懂”。前不久妻子生了二寶，不能去賣菜，劉先生就親自去市場(chǎng)買菜。 11月21日上午，他去離家不遠(yuǎn)的一家超市買了些雞翅、黃瓜、腰果、荷蘭土豆等食品。
劉先生介紹，10月22日中午，妻子炒了一盤土豆絲、一盤黃瓜，“兒子放學(xué)后沒回家吃飯，我們兩個(gè)人簡單吃了中飯”?？傻搅讼挛鐑扇c(diǎn)鐘，夫妻倆陸續(xù)出現(xiàn)了不適，“頭暈乏力，嘔吐，還出現(xiàn)了低燒”。當(dāng)時(shí)，夫妻倆以為是感冒發(fā)燒，“我去買了消炎藥”。
10月23日中午，小軍回來吃飯，妻子又炒了一盤土豆絲。由于身體不舒服，夫妻倆吃得很少，而小軍是狼吞虎咽，差不多把桌上的菜都吃了精光。可是，小軍傍晚放學(xué)回家臉色卻煞白，還有有嘔吐、低燒等癥狀。 24日早上，劉先生帶著小軍到廬江縣人民醫(yī)院就診。經(jīng)醫(yī)生診斷，小軍是食源性發(fā)芽馬鈴薯中毒，住了三天院，10月26日才出了院。
劉先生說，他對(duì)買菜是個(gè)門外漢。在帶小軍治療的過程中，在醫(yī)生的提醒下，他才注意到自己買的土豆都已發(fā)芽發(fā)青。在他看來，超市銷售已經(jīng)發(fā)芽的土豆，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。劉先生介紹，小軍住院一共花費(fèi)了1284.66元醫(yī)藥費(fèi)。孩子出院后，他請(qǐng)老師給孩子補(bǔ)課，而自己這幾天也沒有去工地上班，“這些損失都應(yīng)該由超市承擔(dān)”。孩子出院后，劉先生專程去了超市協(xié)商，提出了2萬元的賠償要求，“我去了12次”，但雙方一直沒有達(dá)成一致。
[回應(yīng)]希望政府部門協(xié)助解決
昨晚9點(diǎn)多，涉事超市連夜與記者取得了聯(lián)系，就此事給予回應(yīng)。
該超市表示，事發(fā)后超市立刻調(diào)出該批土豆的銷售記錄。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，共計(jì)銷售160公斤，共有192位顧客購買。超市根據(jù)顧客的資料隨機(jī)調(diào)取了79位會(huì)員顧客的手機(jī)號(hào)碼，詢問食用土豆后的反應(yīng)，沒有顧客出現(xiàn)異常。
超市方表示，事發(fā)后已及時(shí)向當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)進(jìn)行備案。疾控部門認(rèn)為，醫(yī)生給出的“食源性馬鈴薯中毒”的診斷結(jié)果只是醫(yī)生做出的一般性推測(cè)，不能作為“食物中毒”依據(jù)。如果要判定食物中毒還需對(duì)患者嘔吐物等一些指標(biāo)的檢測(cè)。
超市表示，對(duì)顧客的遭遇也深感遺憾。雖然目前事情起因還不明確，但本著人道主義立場(chǎng)，該公司一直在積極與顧客溝通，希望能通過協(xié)商盡早解決。但由于雙方在賠償金額上存在一定的分歧，沒有談攏。為了使此事能得到有效解決，超市希望在政府有關(guān)部門的介入下協(xié)調(diào)解決此事，也希望顧客能給予配合和理解。
土豆小貼士
如果發(fā)現(xiàn)土豆外皮變綠、發(fā)芽，哪怕是很淺的綠色都不要食用。土豆變綠是有毒生物堿存在的標(biāo)志，食用就會(huì)中毒。買回的土豆如不食用，可與蘋果放在一起密封儲(chǔ)存，能延緩?fù)炼棺兙G、發(fā)芽。
