粉色视频APP_免费一级做a爰片久久毛片_最新免费av网址在线播放_亚洲欧美一级夜夜夜夜爽W

中國食品網

“職業(yè)打假人”1680元買問題藥酒 獲賠16800元

   2015-12-15 南方都市報3760
核心提示:南都訊 記者朱鵬景在藥店或商場購買不符合食品安全標準的產品,隨后以產品不符合食品安全法為由,起訴商家并索要10倍賠償。市民
    南都訊 記者朱鵬景
 
    在藥店或商場購買不符合食品安全標準的產品,隨后以產品不符合食品安全法為由,起訴商家并索要10倍賠償。市民李中革成了這幾年中珠海法院的???,通過這種方式,李中革也獲得了不菲的賠償。
 
    記者了解到,僅在今年的兩起狀告沃爾瑪和康美來藥房的案件中,李中革就分別獲是被賠償21900元和16800元。不少商家質疑李中革的這種方式是否合法,法院則在多起案件中表示,支持此類索賠訴求。
 
    買藥酒索賠10倍獲支持
 
    2015年1月15日,李中革在珠??得纴硭幏抠徺I泡酒一瓶,價格為1680元。該酒標簽未標明生產者的名稱、地址、聯(lián)系方式、產品標準代號、貯存條件、生產許可證編號等。李中革認為,康美來藥房銷售的泡酒違反了《食品安全法》第九十六條和《最高人民法院發(fā)布關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條、第六條、第十五條之規(guī)定,康美來藥房應向自己賠償貨款1680元,并支付十倍賠償16800元??得纴硭幏糠Q,泡酒是其自己泡的藥酒,使用合法材料所泡,且康美來藥房是資料齊全的經營商,也有中藥師,泡出的酒應不違反相關規(guī)定。
 
    李忠革就此將該藥房告上法庭。法院認為,李中革作為消費者,在康美來藥房購買食品并支付相應貨款,雙方之間的買賣合同關系成立。涉案泡酒屬預包裝食品,其標簽生產者名稱、地址及聯(lián)系方式、產品標準代號、貯存條件、生產許可證編號等,不符合國家法律對標簽的強制性規(guī)定。因此,從涉案產品標簽形式分析,涉案產品不符合食品安全標準。
 
    同時,根據國家衛(wèi)生行政部門公布的目錄,涉案產品標簽上標注的配料蛤蚧、人參只能作為保健食品的配料,不能作為普通食品的配料??得纴硭幏可a、銷售的泡酒將非食品配料加入食品中違反了國家法律強制性規(guī)定。因此,從涉案產品的配料分析,涉案產品不符合食品安全標準。
 
    法院認為,康美來藥房作為涉案產品的的生產者和銷售者,其銷售的涉案產品不符合我國食品安全法對食品安全的強制性規(guī)定,根據《中華人民共和國食品安全法》第九十六條“違反本法規(guī)定,造成人身、財產或者其他損害的,依法承擔賠償責任。生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金”以及《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條“生產不符合安全標準的食品或者銷售明知是不符合安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,向生產者、銷售者主張支付價款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標準要求賠償的,人民法院應予支持”之規(guī)定,李中革主張康美來藥房賠償貨款1680元和支付10倍賠償金16800元的訴訟請求,法院予以支持。
 
    商家:他“并非普通消費者”
 
    類似的官司還發(fā)生在珠海多家藥房和商場,2015年2月1日,李中革在沃爾瑪公司購買了純正有機長白山人參(白)3盒(單價335元,共1005元)和純正有機長白山人參(紅)3盒(單價395元,共1185元),金額共計2190元。李中革隨后起訴這些產品未依法在其產品標簽上標注食品生產許可證編號,同時并非是有機產品。由于沃爾瑪公司未能舉證證明向李中革銷售的案涉產品符合食品安全標準,法院認定沃爾瑪公司銷售的案涉產品為不符合食品安全標準的產品。最終判定向李中革賠償10倍貨款即21900元。
 
    通過類似的起訴,李中革在官司中屢次獲得10倍賠償,收入頗豐。這也導致了他在許多商家成為“知名人士”。對于這些賠償判決,多個商家均提起上訴,表示李中革與珠海多家藥店、商場均有訴訟,其并非普通消費者,有商家甚至直接提出,李中革就是靠此類方式生存的,故意“知假買假”惡意訴訟。
 
    對于此類說法,法院則表示,根據《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條“因食品、藥品質量問題發(fā)生糾紛,購買者向生產者、銷售者主張權利,生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的,人民法院不予支持”。為了打擊假冒偽劣產品,在食品、藥品領域,即使是“知假買假”的職業(yè)打假人,要求商家賠償,也與普通消費者一樣受到法律保護,因此并不支持商家的此類辯解。
 
    熟讀法律的“打假人”
 
    李中革是遼寧人,他在珠海的打假事業(yè)已經持續(xù)好幾年。幾年前,他因為一宗醫(yī)療事故成了受害者,被迫為自己進行醫(yī)療維權。維權之路讓他萌生了為消費者維權的想法,此后,他開始介入商品維權。
 
    他告訴記者,他的狀態(tài)是晚上上班,白天他就坐著公交車到市內各大商場、超市轉悠,按照自己的“法則”尋找目標。不論是商場還是藥店,違規(guī)添加原料的保健品、保健酒,過期的食品,認證標志不合格的食品,都逃不過他的“火眼金睛”。
 
    幾年來他打假的產品已無法計算,提供給記者的“打假”材料就有足足小半米高。“問題產品”進行確認后,他就會根據法律條文向店家索賠,再不行就舉報至工商、質監(jiān)部門,再不行就訴訟,自己也因此成了半個“法律專家”。李中革說,自己舉報的絕大多數案件都是調解,商家也就不再銷售了給一定補償。因此,他也進了不少商場的“黑名單”。
 
    今年3·15,香洲法院公布受理消費維權案,其中九成來自職業(yè)打假者,李中革就是這其中的“大戶”。
 
舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
網站首頁  |  關于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權隱私  |  服務條款  |  聯(lián)系我們  |  網站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報