較之以往，公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)越來(lái)越清晰。在蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院日前辦結(jié)的一起案件中，被告人何某甲及其丈夫、兄長(zhǎng)為謀取非法利益，灌裝多種品牌白酒，對(duì)于這種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，三人面臨的不僅是承擔(dān)刑事責(zé)任，還將被權(quán)利人追究民事經(jīng)濟(jì)賠償。
2013年12月左右開始，何某甲的丈夫汪某某為牟取非法利益，與他人聯(lián)系從蕪湖市、馬鞍山市兩地購(gòu)進(jìn)系列古井貢酒、宣酒的酒瓶、包裝盒等輔材，何某甲負(fù)責(zé)購(gòu)買輔材時(shí)付款與數(shù)量清點(diǎn)工作。汪某某在鳩江區(qū)卜家店租賃的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，利用購(gòu)買的成品徽府白酒灌裝入古井貢酒、宣酒系列酒的空瓶中，再包裝進(jìn)夫妻二人事先購(gòu)買的輔材組裝好的酒盒。
汪某某負(fù)責(zé)將假冒注冊(cè)商標(biāo)的古井貢酒、宣酒系列酒以每箱135元至200元不等的價(jià)格銷往蕪湖市場(chǎng)，銷售所得夫妻二人共同使用。截至2014年8月，汪某某夫妻二人銷售假冒酒共計(jì)約115箱，銷售金額為1.9萬(wàn)余元。此外，偵查人員在汪某某夫妻二人租賃的卜家店倉(cāng)庫(kù)內(nèi)依法查獲貨值金額為1.2萬(wàn)余元的灌裝假酒。汪某某夫妻二人共計(jì)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額3.1萬(wàn)余元。
何某甲之兄何某乙如法炮制，于2014年2月至8月期間，多次前往馬鞍山、銅陵等地，購(gòu)買回收“古井”“洋河”“劍南春”等系列酒的酒瓶、酒盒外包裝等材料，在未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人的許可下，在其租住的出租屋內(nèi)，將從他處購(gòu)得的“沱牌”酒灌入“古井系列”酒瓶中，將“綿竹大曲”酒灌入“洋河”系列、“劍南春”酒瓶中，再包裝相應(yīng)品牌的酒盒后對(duì)外出售。
2014年8月20日，案發(fā)時(shí)何某乙已銷售各類酒品4620元，公安機(jī)關(guān)在何某乙租住的出租屋內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)查獲并扣押了其灌裝好尚未銷售的各類酒品共計(jì)449瓶，經(jīng)鑒定價(jià)格為4.2萬(wàn)余元，其非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)4.7萬(wàn)余元。
法院審理認(rèn)為，被告人何某甲、汪某某及何某乙未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)的所有權(quán)人許可，同時(shí)假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額較大，屬于情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。根據(jù)三名被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及社會(huì)危害性等，依法判處汪某某有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣9000元；判處何某甲有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣9000元；判處何某乙有期徒刑十個(gè)月，并處罰金25000元。
2015年9月，相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)人為主張權(quán)利訴至蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院，要求何某甲等三名被告人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，在受到刑事處罰后又面臨著民事的賠償，各被告人悔不當(dāng)初。最終在法院的主持下，各被告人賠償相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)人10000元經(jīng)濟(jì)損失。 記者 饒劍
