對于那些觸犯法律“收錢噤聲”、見利忘義的“職業(yè)打假人”，也應像打擊假冒偽劣商品那樣，狠狠地打假！
據3月21日《新京報》報道，他們鮮以真面目示人，很可能是逛街時與你擦肩而過的路人甲；他們爛熟法律規(guī)定、精于索賠技巧，即使被奉為打假英雄時，也毫不避諱“逐利”的初衷。職業(yè)打假20年，他們有人出入乘豪車、坐擁豪宅，也有人被無情淘汰，爭議始終伴隨。記者走近職業(yè)打假“老炮兒”，探究這個群體背后的“江湖”。“收錢噤聲”是行內通行的潛規(guī)則。私下達成協(xié)議后，打假人不會將企業(yè)的不良行為公之于眾。
說起“職業(yè)打假人”，大家首先會想到的是當年一位叫王海的年輕人，他成名后出現(xiàn)在公開場合，都戴著一副墨鏡。1995年3月，這位22歲的青島小伙在北京一商場購買了兩副耳機，后被證實為假冒商品。抱著試一試的心態(tài)，王海依據《消費者權益保護法》成功索賠。
時光荏苒，“職業(yè)打假人”的隊伍、規(guī)模，都在不斷擴大。毋庸置疑，“職業(yè)打假人”的存在，客觀上對打擊假冒偽劣商品，起到了不小的推動作用，正如中國消費者權益保護法研究會會長河山所說，在提高消費者維權意識、凈化市場等方面，“職業(yè)打假人”起到難以替代的作用。而且，隨著打假力度的加大，“職業(yè)打假人”的收益也不斷增加。“職業(yè)打假人”劉殿林說，“2004年我收入兩千多萬元，交稅200多萬元” ！
但是，光鮮難以掩蓋“職業(yè)打假人”因逐利而不可避免的“原罪”。據披露，一些“職業(yè)打假人”收了“保護費”后，任由問題企業(yè)繼續(xù)生產、銷售問題產品；有的用造假手段向雇傭他們的品牌公司索要獎金。也就是說，為了錢，一些“職業(yè)打假人”在發(fā)現(xiàn)了一些企業(yè)的造假等不法行為后，已經在大行“花錢消災”之道，完全背離了打假的初衷和正義的色彩；而那些不良企業(yè)，為了不讓自己的丑事曝光，也正好投其所好，雙方“一拍即合”。
這是一種可怕的信號！“職業(yè)打假人”因其爛熟法律規(guī)定、熟悉產品性能、精于索賠技巧而成為民眾心目中的打假英雄，甚至彌補了有關職能部門執(zhí)法不力的缺陷，成為監(jiān)督市場消費公平誠信的一股不可忽視的力量。但是，當“收錢噤聲”成為“職業(yè)打假人”行內通行的潛規(guī)則后，當一些見利忘義的“職業(yè)打假人”和不法、不良企業(yè)同流合污、沆瀣一氣后，最終損害的，無疑是廣大消費者的切身利益。
對見利忘義的“職業(yè)打假人”，也該好好打假一番了！“職業(yè)打假人”群體的興起，是消費者自我維權意識不斷加強的一種體現(xiàn)，但“林子大了，什么鳥都有”，在良莠不分的“職業(yè)打假人”隊伍中，當“收錢噤聲”成為一股暗流，亟需引起有關部門的高度警覺。正如專家建議的，對該群體也要考慮給予一定的監(jiān)督培訓，從而防范矯枉過正，敲詐勒索行為的發(fā)生——對于那些觸犯法律“收錢噤聲”、見利忘義的“職業(yè)打假人”，也應像打擊假冒偽劣商品那樣，狠狠地打假！同時，對于那些“花錢消災”的企業(yè)，也要公開曝光，以維護消費者的合法權益。
（媒體人） 吳杭民
