上海公安部門(mén)近日破獲1.7萬(wàn)罐冒牌名牌奶粉案引起廣泛關(guān)注，在4月4日國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局和上海市食品藥品監(jiān)督管理局相繼發(fā)布相關(guān)公告后，因被公布假冒品牌中涉及雅培，雅培昨天發(fā)布聲明表示，假冒奶粉已全部收繳。不過(guò)從目前三方公開(kāi)信息來(lái)看，存在各種信息不對(duì)稱且自相矛盾的問(wèn)題，也由此引發(fā)了很多消費(fèi)者的質(zhì)疑。
4月4日下午，上海食藥監(jiān)局發(fā)布名為“嚴(yán)查假冒‘雅培’嬰幼兒乳粉案件”的公告。對(duì)此，雅培昨天發(fā)聲明表示，公司產(chǎn)品的質(zhì)量和安全以及消費(fèi)者的健康一直是雅培的重中之重，在發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上出現(xiàn)少量批次假冒雅培嘉興產(chǎn)親體嬰幼兒奶粉產(chǎn)品后，雅培立即向上海市公安機(jī)關(guān)反映情況。上海公安非常重視，立即進(jìn)行了偵查。經(jīng)上海公安事后反饋，該案件在去年12月已經(jīng)破獲，相關(guān)犯罪嫌疑人已被逮捕，現(xiàn)已進(jìn)入法律程序。所涉及假冒雅培產(chǎn)品已經(jīng)于去年年底被查處并全部收繳。
按照雅培方面的說(shuō)法，該公司于去年9月在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)了假冒產(chǎn)品，隨后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，目前該案已經(jīng)完結(jié)，假冒產(chǎn)品也已經(jīng)被全部繳獲。但是上海食藥監(jiān)部門(mén)4日當(dāng)天卻表示：“市食藥安辦正協(xié)助公安部門(mén)根據(jù)國(guó)務(wù)院食安辦的督查要求，協(xié)調(diào)相關(guān)7個(gè)省徹查假冒乳粉流向。”有消費(fèi)者質(zhì)疑，既然全部收繳了，為何還要徹查流向？
此外，此次假冒奶粉案最早源自《檢察日?qǐng)?bào)》，在3月22日被最高人民檢察院的官方網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，題目為《上海市檢察院第三分院審查批捕一跨地區(qū)生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品案》。很多消費(fèi)者關(guān)心，根據(jù)文中檢方公布的信息，1.7萬(wàn)罐假冒奶粉涉及“多個(gè)品牌”，但是到目前為止為何僅公布了雅培一家被假冒的品牌？這1.7萬(wàn)罐中到底收繳了多少罐假冒雅培？剩下來(lái)的又涉及哪些品牌？是否已經(jīng)全部收繳？
對(duì)于這些問(wèn)題，雅培方面只是表示，其聲明中的信息也是來(lái)自公安部門(mén)，公司能說(shuō)的只有這些。（記者胡笑紅）
》專家說(shuō)法
“嬰兒”“非嬰兒”奶粉概念完全不同
針對(duì)假冒奶粉案件，4月4日上午，國(guó)家食藥監(jiān)總局新聞發(fā)言人表示，經(jīng)初步了解，上海公安部門(mén)已經(jīng)對(duì)查獲的假冒奶粉進(jìn)行了產(chǎn)品檢驗(yàn)，產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。
“廉價(jià)或非嬰兒奶粉灌裝生產(chǎn)假冒著名品牌奶粉”的冒牌產(chǎn)品卻符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法，昨天也引發(fā)各界熱議和質(zhì)疑。有專家表示，“嬰兒奶粉”又稱母乳化奶粉，它是為了滿足嬰兒的營(yíng)養(yǎng)需要，在普通奶粉的基礎(chǔ)上加以調(diào)配，使其接近人乳成分，再加入各種維生素和微量元素。也就是說(shuō)，“嬰兒奶粉”跟“非嬰兒奶粉”是完全不同的概念，有不同的配方和成分，當(dāng)然也應(yīng)該有不同的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，絕不能將“非嬰兒奶粉”等同于“嬰兒奶粉”，否則必然會(huì)給食用的孩子帶來(lái)或多或少的傷害。
此外，還有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，“非嬰兒奶粉”冒充“嬰兒奶粉”，符合的是普通奶粉的標(biāo)準(zhǔn)，還是嬰兒奶粉的標(biāo)準(zhǔn)？而且，對(duì)奶粉做安全鑒定，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家專業(yè)部門(mén)進(jìn)行檢測(cè)。
