兩個(gè)月的時(shí)間，養(yǎng)雞場(chǎng)7000只雞相繼死亡，讓主人李卯秀欲哭無(wú)淚。4月26日，李卯秀向?yàn)t湘晨報(bào)百名所長(zhǎng)維權(quán)欄目投訴，記者將情況反映到寧鄉(xiāng)縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局壩塘所要求維權(quán)。
李卯秀表示，2015年12月份至今年春節(jié)，購(gòu)買(mǎi)了衡南縣金大高科技飼料公司的雞用飼料，使用該雞用飼料的這段時(shí)間內(nèi)，養(yǎng)雞場(chǎng)近7000只活雞突然相繼死亡。李卯秀將飼料送到湖南省進(jìn)出口檢驗(yàn)檢測(cè)中心進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)顯示飼料內(nèi)粗灰粉超標(biāo)，但檢測(cè)報(bào)告并沒(méi)有對(duì)內(nèi)粗灰粉超標(biāo)是否會(huì)造成活雞死亡給出結(jié)論。
“投訴人自己送檢，而檢測(cè)機(jī)構(gòu)又沒(méi)有給出結(jié)論，因此檢測(cè)報(bào)告不能作為法律依據(jù)。另一方面，距離事情發(fā)生已經(jīng)過(guò)了兩個(gè)多月，投訴人自己認(rèn)為的問(wèn)題飼料又沒(méi)有了，我們無(wú)法抽檢。”寧鄉(xiāng)縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局壩塘所所長(zhǎng)曹海怒說(shuō)道。
經(jīng)過(guò)壩塘工商所最后一次調(diào)解，李卯秀與商家達(dá)成以下協(xié)議：被投訴人認(rèn)為投訴人養(yǎng)殖損失不是由其產(chǎn)品引起，愿意補(bǔ)償申訴人人民幣4000元，商家另一關(guān)系人愿意額外補(bǔ)償人民幣2000元，合計(jì)6000元。雙方一致同意此為最終調(diào)解，不提起訴訟。
曹海怒提醒，在消費(fèi)者懷疑商品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，可以先向工商、質(zhì)監(jiān)、食安監(jiān)等部門(mén)投訴舉報(bào)，相關(guān)部門(mén)的工作人員會(huì)上門(mén)抽檢。“在此類投訴中，消費(fèi)者切記一定要保留產(chǎn)品，購(gòu)買(mǎi)憑證，并且遵守抽檢的程序，減少損失。”曹海怒說(shuō)道。
