近日召開的國務院常務會議指出，全面推開“雙隨機一公開”監(jiān)管方式，建立企業(yè)黑名單、懲罰性巨額賠償?shù)戎贫?，完善知識產(chǎn)權(quán)保護措施，嚴打假冒偽劣，防止劣幣驅(qū)逐良幣。網(wǎng)民認為，懲罰性巨額賠償制度來得正當其時，能夠促使市場主體形成對市場規(guī)則和法治的敬畏感，應完善細節(jié)，盡快落地。

 

　　重樹市場正義

 

　　網(wǎng)民表示，懲罰性巨額賠償制度將從根本上提高違法成本，有利于規(guī)范與整頓市場。

 

　　網(wǎng)民“羅登”稱，一段時間以來，假冒偽劣商品橫行，不僅嚴重損害消費者的切身利益，還阻礙企業(yè)自主創(chuàng)新。國家加大對假冒偽劣商品的治理力度，建立企業(yè)黑名單、懲罰性巨額賠償?shù)戎贫龋琼槕耸袌銎诖貞税傩蘸袈?。網(wǎng)民“蘆靜”也表示，對于那些嚴重危害老百姓生命財產(chǎn)安全的食品、藥品、化工等領域的違法企業(yè)，就是要罰得他們血本無歸、傾家蕩產(chǎn)，這樣才能促使他們形成對消費者的尊重，以及對市場規(guī)則和法治的敬畏。

 

　　“懲罰性巨額賠償?shù)哪康牟皇菫榱司揞~罰款，更不是基于對市場主體的懲罰，而是通過懲罰逼迫市場主體誠信守法。這里的賠償，更應看作是市場主體違約后的對市場秩序的賠償，雖然表現(xiàn)為具象的罰款，但根本目的卻是為了內(nèi)涵上的市場正義。”網(wǎng)民“張敬偉”說。

 

　　監(jiān)管不能松懈

 

　　在不少網(wǎng)民看來，目前法律法規(guī)仍存在短板。有網(wǎng)民表示，在實踐中，賠償制度往往面臨覆蓋面有限、立案難、勝訴難、執(zhí)行難等情況。

 

　　對此，網(wǎng)民“鞠實”建議，一方面，應修訂《消費者權(quán)益保護法》，明確懲罰性巨額賠償制度及相關標準；另一方面，制定追溯機制，即一追到底，不僅僅追究銷售者責任，生產(chǎn)方、檢測方的責任一概不能推脫。此外，還需優(yōu)化針對消費品領域維權(quán)的司法執(zhí)法程序，降低消費者維權(quán)程序。

 

　　有網(wǎng)民提出，在懲罰性巨額賠償制度建立的同時，監(jiān)管工作不但不能松懈，還要進一步加強。網(wǎng)民“羅登”建議，全面推開“雙隨機一公開”監(jiān)管方式，隨機抽取檢查對象，隨機選派執(zhí)法檢查人員，及時公布查處結(jié)果。同時，以行政法規(guī)的形式將企業(yè)黑名單、懲罰性巨額賠償?shù)戎贫却_定下來，營造良好的法治市場經(jīng)濟環(huán)境。

 

　　“建立規(guī)范而成熟的市場，給予權(quán)利者以保護，建立企業(yè)黑名單、懲罰性巨額賠償?shù)戎贫葎菰诒匦?。制度的設計，一要出于保護，二要做到懲戒，將其盡快落到實處，劣幣驅(qū)逐良幣的市場亂象才會得到根治。”網(wǎng)民“堂吉偉德”寫到。