譚定華在任期間，除了在財(cái)務(wù)總監(jiān)位置上時(shí)間較久外，還曾負(fù)責(zé)包裝采購(gòu)。此次被調(diào)查或許與其過(guò)往經(jīng)歷有關(guān)。
在貴州茅臺(tái)酒股份有限公司原財(cái)務(wù)總監(jiān)、副總經(jīng)理譚定華(副廳級(jí))被調(diào)查半年之后，今日正式被貴州省畢節(jié)市人民檢察院依法對(duì)其以涉嫌受賄罪立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。
9月19日，最高人民檢察院的官方微博發(fā)布消息稱，經(jīng)貴州省人民檢察院決定，指定貴州省畢節(jié)市人民檢察院依法對(duì)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司原財(cái)務(wù)總監(jiān)、副總經(jīng)理譚定華(副廳級(jí))以涉嫌受賄罪立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。案件偵查工作正在進(jìn)行中。
半年前的3月25日上午10:18，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站要聞發(fā)布了題為“貴州茅臺(tái)酒股份有限公司原副總經(jīng)理譚定華被調(diào)查”的消息。據(jù)茅臺(tái)內(nèi)部人士向記者透露，其實(shí)在此消息公布10多天前，譚定華就已經(jīng)被帶走了。“至今企業(yè)內(nèi)部尚未通報(bào)譚定華的相關(guān)消息，同時(shí)接受調(diào)查的還有其夫人。”該知情人表示。
據(jù)公開(kāi)資料顯示，譚定華于1954年11月生，貴州仁懷人，大專文化，1971年參加工作，1983年4月入黨。歷任貴州茅臺(tái)酒廠財(cái)務(wù)科(處)副科長(zhǎng)、科長(zhǎng)、處長(zhǎng)，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司黨委委員、貴州茅臺(tái)副總經(jīng)理等職，2015年2月退休。
從履歷來(lái)看，譚定華此前主要負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作。據(jù)前述知情人告訴記者，譚定華在任期間，除了在財(cái)務(wù)總監(jiān)位置上時(shí)間較久外，還曾負(fù)責(zé)包裝采購(gòu)。此次被調(diào)查或許與過(guò)往經(jīng)歷有關(guān)。
另?yè)?jù)貴州茅臺(tái)2015年年報(bào)顯示，譚定華為公司董事、副總經(jīng)理，自2010年5月27日起任職，任期終止日期為2015年2月6日，報(bào)告期內(nèi)從公司獲得的稅前報(bào)酬總額為103.18萬(wàn)元。而貴州茅臺(tái)2014年報(bào)顯示，譚定華稅前年薪為181.71萬(wàn)元。
另?yè)?jù)有酒業(yè)媒體報(bào)道，譚定華被查之后，還有其他茅臺(tái)內(nèi)部十幾名中層關(guān)鍵崗位人士也被調(diào)查，此事涉足面或不僅僅是茅臺(tái)財(cái)務(wù)方面。
近幾年，從原仁懷市委書記，原茅臺(tái)集團(tuán)副總房國(guó)興因涉嫌受賄罪被起訴至今，遵義市及其下轄仁懷市共有幾十人先后被調(diào)查。
2014年底，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站和貴州省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站就曾同時(shí)掛出公告稱，貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司黨委副書記、副總經(jīng)理房國(guó)興涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，已接受組織調(diào)查。
去年年底，貴陽(yáng)市人民檢察院向貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起公訴，貴陽(yáng)市人民檢察院起訴書指控：被告人房國(guó)興利用其擔(dān)任貴州省仁懷市副市長(zhǎng)、市長(zhǎng)、市委書記等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財(cái)物，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
記者注意到，在譚定華退休半年后，茅臺(tái)集團(tuán)經(jīng)歷了一次較大規(guī)模的領(lǐng)導(dǎo)層換屆。2015年8月，原貴州省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)黨組書記、主任李保芳接任劉自力出任茅臺(tái)集團(tuán)兼股份公司總經(jīng)理。李保芳除了接任茅臺(tái)集團(tuán)總經(jīng)理外，還接替陳敏擔(dān)任新一任集團(tuán)的黨委書記。
早在2007年，曾擔(dān)任茅臺(tái)集團(tuán)股份公司總經(jīng)理的喬洪，因涉嫌2002年赴韓世界杯觀戰(zhàn)活動(dòng)的一起商業(yè)賄賂糾紛而牽引出系列受賄案和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的指控。2010年1月，遵義中院一審判定喬洪受賄罪與巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，兩罪并罰，處以死緩刑罰，同年3月由貴州高院作出終審判決，維持原判。
