江西余干縣康山大堤鄱陽湖內(nèi)湖水域，江豚戲水。
資料圖
2015年3月19日，江西九江市都昌縣，國家農(nóng)業(yè)部牽頭重啟江豚遷地保護計劃。專家們從鄱陽湖挑選8頭健康成熟的江豚，將它們遷移到新成立的湖北何王廟-湖南集成垸長江江豚遷地保護區(qū)中。資料圖
鄱陽湖建閘第一次環(huán)評公參公示已結束。12月17日，參與該工程課題研究的中國科學院院士、中國科學院水生生物研究所曹文宣研究員接受了澎湃新聞的采訪。
2010年年初，江西省政府曾邀請韓其為、王浩、李文華、劉興土、曹文宣等院士領銜開展鄱陽湖水利樞紐“六大課題”的研究。次年通過的《鄱陽湖水利樞紐“六大課題”研究成果驗收意見》顯示，“六大課題”研究表明，“鄱陽湖水利樞紐工程對生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生一些不利影響，通過采取科學的措施與方法，可以降低或減緩這些不利影響。”
在曹文宣看來，他更關心的是如何保護鄱陽湖的生態(tài)系統(tǒng)。
作為國內(nèi)最權威的魚類學家，他建議在建閘的同時，要盡快實行全面禁漁，堅決取締塹秋湖（當?shù)厝烁鶕?jù)鄱陽湖夏漲秋落的規(guī)律,在湖底低洼處塹壕溝、圍矮堤，以便在秋季退水時截留更多的魚和水，最后將魚類資源一網(wǎng)打盡的一種漁業(yè)方式）、電捕、迷魂陣等非法捕魚作業(yè)，“樞紐工程要跟管理相結合，禁止塹秋湖、電捕、迷魂陣，管控企業(yè)的污水排放，不能只建個閘就什么都不管了。”
對于建閘后對江豚的影響，曹文宣認為，有充足食物的江豚沒必要游到長江，到長江是“兇多吉少”。江豚種質(zhì)交換一說，他覺得站不住腳，鄱陽湖里棲息著450頭江豚，近親繁殖的概率非常低。
全面禁漁十年后也只能恢復種質(zhì)資源
問：2006年，你就提出長江全面禁漁十年。據(jù)我們了解，2003年長江開始實行禁漁期制度（每年的4月1日6月30日，2016年日期開始延長，從3月1日到6月30日），為何在實行禁漁制度的3年后你就提出全面禁漁。怎么評價這13年的禁漁效果？
曹文宣：在2004年，我們團隊曾實地調(diào)研休漁效果。7月4日，我們在市場上發(fā)現(xiàn)了草魚和白鰱，都是十厘米左右長的。草魚和白鰱一般都是5月中旬產(chǎn)卵，大約兩個月后就長那么大（十厘米），然后漁民把當年長這么大的魚都捕撈了。這就說明，休漁一結束，剛長成的幼魚就被捕撈了。我們根據(jù)耳石的日輪判斷，當年孵化的幼魚不到兩個月就大都被捕撈上來了。這樣下去怎么保護漁業(yè)資源？只有全面禁漁，讓漁民轉產(chǎn)轉業(yè)才能恢復長江的漁業(yè)資源。
我覺得這13年禁漁，漁業(yè)資源是越禁越少。電捕、迷魂陣屢禁不止，越來越猖狂；這些捕魚的方式《漁業(yè)法》早就明令禁止了。
問：怎么評價增殖放流這種做法？
曹文宣：本來放流應該是增殖增產(chǎn)的，但往往是今天放流，明天這些被放流的魚就出現(xiàn)在市場上了（被漁民捕撈銷售），反而有減產(chǎn)的趨勢，花了不少冤枉錢。以湖北省為例，2010年，湖北省增殖放流了5.7億尾魚苗，投資上億元，但2011年的產(chǎn)量卻比2010年減少了5.76%。
問：為什么你提出的方案是全面禁漁十年，這與魚類生長周期相關嗎？實行之后，長江的漁業(yè)資源將恢復到什么程度？
曹文宣：以四大家魚為例，它們的繁殖周期一般為三到四年，十年差不多有兩個世代，這樣有助于長江水生生物資源數(shù)量成倍恢復。
原來上世紀六十年代，從上游的重慶到江西2000來公里的干流江段，有36處產(chǎn)卵場，長江干流有1千億到1千2百億尾四大家魚魚苗。那個時候，用于養(yǎng)殖的魚苗，湖北省就捕撈了兩百億尾，現(xiàn)在總共連20億尾都沒有。
但禁漁十年可能不會恢復到那個時候的勝景。因為那時還有很多通江湖泊，鄱陽湖和洞庭湖的水面還是很大的，現(xiàn)在兩湖圍墾，水面變小，魚類吃食的空間縮小了。
實施全面禁漁十年，能有效地保住四大家魚的種質(zhì)資源就不錯了，因為我們的淡水漁業(yè)養(yǎng)殖產(chǎn)量50%是四大家魚，這樣可以促進淡水養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展。目前，四大家魚的種質(zhì)資源質(zhì)量在下降，尤其是鳙魚。養(yǎng)殖的親魚幾代以后就會退化，我們希望通過全面禁漁，恢復和保持優(yōu)良的種質(zhì)資源，使得四大家魚的自然繁殖維持一個動態(tài)穩(wěn)定的合理種群數(shù)量。
劉霽
有充足食物的江豚沒必要游到長江
問：有專家稱，不在鄱陽湖生態(tài)系統(tǒng)沒完全退化時建閘保護，就遲了。你怎么看這種說法？
曹文宣：鄱陽湖生態(tài)系統(tǒng)退化有多方面的原因，枯水期延長和提前只是眾多原因之一。圍湖造田把濕地都破壞了，沿岸種植大量的意楊林，消耗地下水水資源。塹秋湖、電捕、迷魂陣等非法捕撈方式，使?jié)O業(yè)資源衰退，破壞了生物多樣性。
“建閘”只是保護鄱陽湖生態(tài)的措施之一，以維持2000年以前鄱陽湖的水文節(jié)律。工程措施要跟管理相結合，禁止塹秋湖、電捕、迷魂陣這些漁業(yè)方式，讓漁民轉產(chǎn)轉業(yè)，農(nóng)業(yè)部正在考慮要在2020年實行長江全面禁漁。尤其是塹秋湖，這是竭澤而漁的漁業(yè)方式。另外，還要加強對企業(yè)污水處理的監(jiān)管、對挖砂船管控，這樣才能達到保護鄱陽湖生態(tài)的目的?？傊荒苤唤▊€閘就什么都不管了。
問：長江江豚面臨的威脅有哪些，鄱陽湖建閘后，會對長江江豚帶來哪些影響？
曹文宣：現(xiàn)在的問題主要是江豚沒有吃的，電捕把長江的大魚小魚都搞光了，鄱陽湖還有一點食物，所以鄱陽湖的江豚數(shù)量相對比較多，總共有450頭左右。畢竟鄱陽湖到冬天還有點兒水。但是，迷魂陣那些非法捕魚方式給江豚帶來很大傷害。江豚皮膚很嫩，鉆進去就會擦傷，然后感染死亡。還有鄱陽湖的挖砂，對底棲生物破壞很大，不僅是江豚，其他魚類也失去了棲息地。控湖工程（澎湃注：即鄱陽湖水利樞紐工程）建成后，一定要把這些取締。
鄱陽湖建閘后，枯水期水域面積將變大，水位變深，再結合取締非法漁業(yè)，漁業(yè)資源會豐富起來，江豚就會有豐富的食物吃。如果不建閘調(diào)控，水位降低到七八米時，江豚的生存空間會變小。
有了充足的食物后，其實鄱陽湖里的江豚沒有必要非要游到長江，到長江也是兇多吉少，長江里魚少，船體也大，江豚既找不到食物吃，還容易被螺旋槳打傷。
所謂“鄱陽湖江豚需要與長江八里江的江豚進行種質(zhì)交換”，我認為這個說法站不住腳。鄱陽湖里有450頭江豚，近親繁殖的概率其實非常小。
工程建成后，豐水期時閘門全部打開，江豚可以自由通過，即便是不能順利通過，也可以用捕撈的方式將其與長江里的江豚種群進行種質(zhì)交流。石首市天鵝洲里的江豚從以前的幾頭發(fā)展到到現(xiàn)在的幾十頭，不也在用這種方式進行種質(zhì)交換嗎？
至于蓄水后湖面結冰導致江豚不能正常呼吸的問題，我認為，隨著全球氣候整體變暖，這種概率也很小。況且，當時我們擔心的蓄水發(fā)電的水位，足有27米，這種情況下確實結冰概率會增大。但按照目前的設計水位，在冬天時結冰概率非常小，“五河”還會有來水，水體仍是流動的。盡管可能會在湖汊處，水流速度比較緩的地方結冰，但江豚是很聰明的，它會繞開這種地方。
問：按照工程設計，鄱陽湖水利樞紐工程擬修建兩條魚道。水利工程修建魚道到底有多大作用？
曹文宣：根本沒多大作用，只是環(huán)保部門要求必須修，不然環(huán)評審批通不過。工程建成后，四月到八月閘門是全部打開的。這期間，長江水還有倒灌鄱陽湖的可能，魚類有頂流水上溯的天性，這樣就很容易通過閘門。我還建議利用船閘過魚，三峽當時也沒修魚道，我們在三峽船閘里發(fā)現(xiàn)了魚，這說明船閘是可以過魚的。
