海產(chǎn)養(yǎng)殖戶被盜歷來難以查證,究其背后的原因是養(yǎng)殖區(qū)產(chǎn)值無法估量,海上管控又難以到位。在遼寧省大連公安邊防支隊開發(fā)區(qū)邊防大隊正明寺邊防派出所偵破的一起特大海上系列盜竊案中,犯罪嫌疑人利用內(nèi)外勾結(jié),大肆盜竊價值達(dá)470余萬元的扇貝94.3噸,此案也成為大連地區(qū)近年來涉案金額最大的海上盜竊案。辦案民警今天向《法制日報》記者介紹了此案的偵破經(jīng)過。
當(dāng)場查獲被盜扇貝19噸
去年12月21日21時許,正明寺邊防派出所經(jīng)調(diào)查獲悉,當(dāng)日夜間,可能有兩艘涉嫌盜捕海產(chǎn)品的漁船在其轄區(qū)漁港靠岸。根據(jù)研判,兩艘漁船可能搭載船員在10至30人之間,因選在正明寺漁港卸貨,則說明船上所盜貨物必是以噸為計。
根據(jù)案情,有關(guān)情況,開發(fā)區(qū)邊防大隊立即成立專案組,抽調(diào)40名官兵趕赴正明寺邊防派出所集結(jié),同時將小窯灣海上藍(lán)鯊機(jī)動隊派駐至漁港附近設(shè)伏。
案發(fā)當(dāng)日,嫌疑船只本打算航行至大連灣海域沿岸漁港??浚捎诤I巷L(fēng)浪較大,因此才改靠正明寺漁港,并聯(lián)系兩輛“蒙”字開頭的貨車接貨。
23時許,警方通過勤務(wù)指揮室的遠(yuǎn)程監(jiān)控發(fā)現(xiàn)確有兩輛“蒙”字開頭的貨車駛?cè)胝魉聺O港。次日凌晨2時,目標(biāo)船只也進(jìn)港靠岸。由于已是夜間,兩艘船在用繩索固定后,并沒有展開作業(yè)。
因不清楚船上所盜物品,也不掌握漁船內(nèi)部情況,警方?jīng)Q定暫緩行動,以待時機(jī)。
12月22日10時,船上船員陸續(xù)下船開始卸貨作業(yè)。通過觀察,警方查清滿船上下約有20名左右船員,而他們卸載的貨物為扇貝。
待全部警力包圍到位后,專案組下達(dá)了抓捕指令。警方以報港檢查為名對船員進(jìn)行分散處理,并迅速將船長控制住,21名與船員及2名貨車司機(jī)全部到案,當(dāng)場查獲扇貝19余噸。
內(nèi)外相勾結(jié)收取提成金
“扇貝生長在海底的淤泥里,對于養(yǎng)殖戶來說,他們通常采用潛水作業(yè)的方式,挑揀大個頭扇貝售賣。”辦案民警郭玉鑫介紹說,而此案繳獲的扇貝個頭大小不一,且夾雜淤泥較多,初步判定這些扇貝很可能是盜竊而來。
警方首先查詢了嫌疑船只衛(wèi)導(dǎo)信息,然而,嫌疑人早已刪除了行駛軌跡,不過通過對船員的審訊,最后將嫌疑人鎖定為船主李某、船長董某及船駕駛員郭某。
然而,三人堅稱他們是在公海作業(yè),打撈的均是野生扇貝。但按常理,漁船很難再公海捕獲數(shù)量如此巨大的扇貝的,警方由此判斷三人事前串通一氣。
“此案屬于頭目指揮作案,手下船員卻并不知曉內(nèi)情,他們只是受雇者,以為是在打工掙錢,卻不知自己干上了偷盜的勾當(dāng)。”郭玉鑫稱,另外,被害某海產(chǎn)養(yǎng)殖公司在其養(yǎng)殖海域周圍設(shè)置了監(jiān)控雷達(dá),如果嫌疑船只在此進(jìn)行盜竊,那么很可能有內(nèi)部人員與其勾結(jié)。
為此,辦案民警加強(qiáng)了對細(xì)節(jié)的深挖,同時加強(qiáng)了對嫌疑人情理疏導(dǎo)和心理震懾,嫌疑人董某最先敗下陣來,合盤交代了作案經(jīng)過。正如警方所預(yù)判一樣,這是一起內(nèi)外勾結(jié)合謀盜竊的案件。
海域?qū)挿弘y以有效監(jiān)控
警方查明,嫌疑人李某為兩船船主,也是整個案件的主謀。李某首先聯(lián)系了某海產(chǎn)養(yǎng)殖公司的護(hù)海隊隊長王某,兩人協(xié)商,王某會在雷達(dá)監(jiān)管員蔡某值班時通知李某來養(yǎng)殖區(qū)捕撈,李某則需要向王某支付每船次2萬元的提成金。
從去年12月初,李某先后6次帶船到養(yǎng)殖區(qū)作業(yè),每次捕獲扇貝都超過10噸。事后,李某向王某支付24萬元的提成金時向王某謊稱:近來收益并不好,再加上油料消耗、機(jī)械養(yǎng)護(hù)、船員工資等支出,自己有些入不敷出。李某要求王某須提供海產(chǎn)豐富位置,王某這才指明了其他的養(yǎng)殖區(qū)域,案發(fā)當(dāng)日,李某等便“收獲”了19余噸扇貝。
12月23日,警方將某海產(chǎn)養(yǎng)殖公司涉案嫌疑人王某、蔡某抓獲。
據(jù)警方介紹,此案共繳獲被盜扇貝19.3噸、追繳扇貝5噸、核實銷贓扇貝70噸,總計94.3噸,涉案價值高達(dá)470余萬元。
此案涉案人數(shù)之多、案值之大、影響之惡劣為大連地區(qū)近年來所罕見,案件屬于員工與竊賊內(nèi)外勾結(jié),折射的原因發(fā)人深省。
郭玉鑫分析稱:“涉事單位對內(nèi)保工作未引起重視,進(jìn)入保衛(wèi)部門的人員也未進(jìn)行專門的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和法制教育,保衛(wèi)人員缺乏嚴(yán)格自律、認(rèn)真履職、遵紀(jì)守法的意識;此次案件背后是內(nèi)外勾結(jié)、權(quán)責(zé)交易,團(tuán)伙作案,說明涉事單位對人員、設(shè)備、制度的監(jiān)管難稱負(fù)責(zé),當(dāng)公司外部人員將黑手伸向企業(yè)時,保衛(wèi)人員隨之沆瀣一氣,開門揖盜也就不足為奇。”
郭玉鑫還表示,從行政職能而言,如何加強(qiáng)海上治安防控已成為當(dāng)前一個非常重要的議題,海上犯罪頻發(fā)有其固有的隱蔽性:海產(chǎn)品生長在海底,養(yǎng)殖戶難以估算其生長情況和具體產(chǎn)量;海上養(yǎng)殖區(qū)航道開放,且海域面積寬泛,難以進(jìn)行有效監(jiān)控,即使發(fā)現(xiàn)海上有盜竊警情,若不及時處理竊賊容易逃走。
目前,李某等5人已被檢察院依法批捕,兩人被取保候?qū)彙?/div>