邱女士如今已有3個(gè)月的身孕，她告訴記者，她喝了其中一袋可可牛奶后才發(fā)現(xiàn)牛奶已過期一天，于是檢查了剩下的幾袋，發(fā)現(xiàn)還有2袋也已過期，其中一袋的生產(chǎn)日期是2017年2月2日，標(biāo)注的保質(zhì)期是45天，說明這袋牛奶已過期將近一個(gè)月。邱女士說：“這家店就開在學(xué)校旁邊，很多學(xué)生都會(huì)像我妹妹一樣來這里買牛奶，售賣過期牛奶對(duì)他們的身體健康也會(huì)產(chǎn)生不良影響。”店主了解后對(duì)邱女士進(jìn)行了賠禮道歉，但是兩者在賠償問題上產(chǎn)生了分歧。

 

　　邱女士查詢《食品安全法》后認(rèn)為，應(yīng)給予其1000元的賠償，但店主認(rèn)為賠償過多不予接受。隨行記者就此事聯(lián)系了上饒縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局，隨后局長(zhǎng)鄭華春與另一名工作人員來到現(xiàn)場(chǎng)取證，并對(duì)邱女士的合理訴求從法律層面予以了支持。經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的協(xié)商，最終邱女士與店主進(jìn)行了和解，店主給予邱女士500元賠償并表示以后會(huì)認(rèn)真檢查牛奶生產(chǎn)日期，不再把過期牛奶賣給顧客。

 

　　《食品安全法》第一百四十八條（二）項(xiàng)規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償金額不足一千元的，為一千元。