某日，李先生在超市內(nèi)購買了幾瓶品牌葡萄酒，經(jīng)銷商為某酒業(yè)有限公司，每瓶價格在140元左右，保質(zhì)期為15年。后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的罐裝日期為某年6月21日，酒瓶的封口處有另外一個日期為某年6月11日兩個不同的生產(chǎn)日期。李先生認為不符合我國食品安全標準。根據(jù)法律規(guī)定，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。故，李先生起訴至法院要求經(jīng)營者退還當時的購物款，要求生產(chǎn)廠家按當時購物款的十倍進行賠償，并提供了購物發(fā)票、照片予以證明。

 

　　經(jīng)銷商認為其超市對于銷售的產(chǎn)品在采購商品時與生產(chǎn)廠家簽訂了相關(guān)合同，并且已經(jīng)盡到了審查的義務，所以沒有責任。李先生購買的商品并沒有質(zhì)量問題，不符合退貨要求，故不應當承擔責任。

 

　　進口商認為即使經(jīng)銷商出售的產(chǎn)品與罐裝的日期不一致，但因該產(chǎn)品的質(zhì)量符合國家所規(guī)定的標準，李先生以此為由請求公司賠償沒有法律依據(jù)。

 

　　經(jīng)查明，封口日期是生產(chǎn)廠家確定的，罐裝日期是加貼的。消費者是可以通過標簽上的信息選購自己要買的產(chǎn)品。經(jīng)營者及進口商在已有標簽的基礎(chǔ)上，加貼了重新罐裝的日期，因前后不一致，導致消費者對該產(chǎn)品產(chǎn)生疑問，且無法判斷該產(chǎn)品的真實日期，直接影響了消費者的知情權(quán)。所以，該商品標簽的標注方式不符合我國食品安全法規(guī)定的意見，安徽省合肥市包河區(qū)法院予以采信。作為經(jīng)銷商，沒有嚴格履行進貨查驗等義務，未盡到合理、審慎的審查義務，故判令經(jīng)銷商退還李先生全部購物款。因進口商的行為給李先生造成了困惑，影響了其相關(guān)權(quán)益，故應該給予消費者購買該食品價款三倍的賠償。 莫警花