菜籽油買大送小，市民尹晟銓（化名）覺得劃得來，便花59元買了一瓶。提回家準(zhǔn)備炒菜，才發(fā)現(xiàn)這瓶油已經(jīng)過期大半年。
因調(diào)解不成，市消費(fèi)者委員會支持尹晟銓起訴。近日，瀏陽市人民法院食品藥品安全審判合議庭快審快結(jié)，尹晟銓不僅拿回了退款，還獲賠1000元。這是合議庭設(shè)立以來的首起食品安全民事案件。
案例
買瓶油過期大半年
消費(fèi)者獲賠1000元
9月7日，尹晟銓到一家代銷食用油的水電安裝維修部買油。“買大瓶，送小瓶，真劃得來。”就這樣，他花59塊錢，提走了兩瓶油。
可回家后仔細(xì)一看，生產(chǎn)日期是2015年8月17日，保質(zhì)期18個(gè)月。認(rèn)真一算，他才發(fā)現(xiàn)這瓶油已經(jīng)過期大半年，不禁感慨“小便宜貪不得”。9月8日，他向市食品藥品工商質(zhì)量監(jiān)督管理局投訴。后市消費(fèi)者委員會組織雙方調(diào)解，水電安裝維修部老板承認(rèn)油是她賣的，但針對賠償達(dá)不成一致。
于是，市消費(fèi)者委員會支持尹晟銓通過訴訟途徑維權(quán)。
9月30日，市人民法院立案受理他的起訴。短短18天后，他就拿到了判決書，除退回59元貨款外，還獲得1000元賠償金。
舉措
法院設(shè)立合議庭
對食品藥品安全案件開綠燈
能在短時(shí)間內(nèi)結(jié)案，尹晟銓說他也感到意外。
為加強(qiáng)食品藥品安全案件審理工作，充分保障當(dāng)事人各項(xiàng)訴訟權(quán)利，切實(shí)維護(hù)社會食品藥品安全，今年8月份，市人民法院在市食品藥品工商質(zhì)量監(jiān)督管理局掛牌成立了市人民法院食品藥品安全審判合議庭，專門審理具有管轄權(quán)的涉食品藥品刑事、民事案件。
“對屬于合議庭管轄的食品藥品安全案件，實(shí)行優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行的原則，全程開綠燈。”市人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。
正因?yàn)橛芯G色通道，尹晟銓才能通過法院在很短的時(shí)間內(nèi)順利維權(quán)。
該負(fù)責(zé)人表示，消費(fèi)者買到有問題的食品藥品，能協(xié)商解決最好。協(xié)商不成的，法院支持消費(fèi)者勇敢拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。
□以案說法
商家退款還賠1000元，這是怎么回事？
“可能絕大部分消費(fèi)者都不清楚自己有哪些權(quán)益，這個(gè)案子具有典型意義。”該案審判員劉敢德介紹，這也是合議庭設(shè)立以來審理的第一起食品安全民事案件。
劉敢德表示，食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)建立食品安全自查制度，定期對食品安全狀況進(jìn)行檢查評價(jià)。被告系個(gè)體工商戶，工商登記經(jīng)營范圍為水電安裝，并未獲得行政許可銷售食用油，且經(jīng)營期間未定期對食品安全狀況進(jìn)行檢查和及時(shí)清理變質(zhì)或過期的食品，從而向原告銷售了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的過期食用油，違反了法定義務(wù)。
《食品安全法》規(guī)定，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。
最關(guān)鍵的有一條：增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。因此，尹晟銓除了退回的59元貨款，還獲得了1000元賠償金。
劉敢德認(rèn)為，消費(fèi)者要清楚自己的權(quán)益，權(quán)益受到損害時(shí)要勇敢維權(quán)；商家也要明白自己的責(zé)任，以免承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。
