菜籽油買(mǎi)大送小，市民尹晟銓?zhuān)ɑ┯X(jué)得劃得來(lái)，便花59元買(mǎi)了一瓶。提回家準(zhǔn)備炒菜，才發(fā)現(xiàn)這瓶油已經(jīng)過(guò)期大半年。

 

　　因調(diào)解不成，市消費(fèi)者委員會(huì)支持尹晟銓起訴。近日，瀏陽(yáng)市人民法院食品藥品安全審判合議庭快審快結(jié)，尹晟銓不僅拿回了退款，還獲賠1000元。這是合議庭設(shè)立以來(lái)的首起食品安全民事案件。

 

　　案例

 

　　買(mǎi)瓶油過(guò)期大半年

 

　　消費(fèi)者獲賠1000元

 

　　9月7日，尹晟銓到一家代銷(xiāo)食用油的水電安裝維修部買(mǎi)油。“買(mǎi)大瓶，送小瓶，真劃得來(lái)。”就這樣，他花59塊錢(qián)，提走了兩瓶油。

 

　　可回家后仔細(xì)一看，生產(chǎn)日期是2015年8月17日，保質(zhì)期18個(gè)月。認(rèn)真一算，他才發(fā)現(xiàn)這瓶油已經(jīng)過(guò)期大半年，不禁感慨“小便宜貪不得”。9月8日，他向市食品藥品工商質(zhì)量監(jiān)督管理局投訴。后市消費(fèi)者委員會(huì)組織雙方調(diào)解，水電安裝維修部老板承認(rèn)油是她賣(mài)的，但針對(duì)賠償達(dá)不成一致。

 

　　于是，市消費(fèi)者委員會(huì)支持尹晟銓通過(guò)訴訟途徑維權(quán)。

 

　　9月30日，市人民法院立案受理他的起訴。短短18天后，他就拿到了判決書(shū)，除退回59元貨款外，還獲得1000元賠償金。

 

　　舉措

 

　　法院設(shè)立合議庭

 

　　對(duì)食品藥品安全案件開(kāi)綠燈

 

　　能在短時(shí)間內(nèi)結(jié)案，尹晟銓說(shuō)他也感到意外。

 

　　為加強(qiáng)食品藥品安全案件審理工作，充分保障當(dāng)事人各項(xiàng)訴訟權(quán)利，切實(shí)維護(hù)社會(huì)食品藥品安全，今年8月份，市人民法院在市食品藥品工商質(zhì)量監(jiān)督管理局掛牌成立了市人民法院食品藥品安全審判合議庭，專(zhuān)門(mén)審理具有管轄權(quán)的涉食品藥品刑事、民事案件。

 

　　“對(duì)屬于合議庭管轄的食品藥品安全案件，實(shí)行優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行的原則，全程開(kāi)綠燈。”市人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。

 

　　正因?yàn)橛芯G色通道，尹晟銓才能通過(guò)法院在很短的時(shí)間內(nèi)順利維權(quán)。

 

　　該負(fù)責(zé)人表示，消費(fèi)者買(mǎi)到有問(wèn)題的食品藥品，能協(xié)商解決最好。協(xié)商不成的，法院支持消費(fèi)者勇敢拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。

 

　　□以案說(shuō)法

 

　　商家退款還賠1000元，這是怎么回事？

 

　　“可能絕大部分消費(fèi)者都不清楚自己有哪些權(quán)益，這個(gè)案子具有典型意義。”該案審判員劉敢德介紹，這也是合議庭設(shè)立以來(lái)審理的第一起食品安全民事案件。

 

　　劉敢德表示，食品經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)建立食品安全自查制度，定期對(duì)食品安全狀況進(jìn)行檢查評(píng)價(jià)。被告系個(gè)體工商戶(hù)，工商登記經(jīng)營(yíng)范圍為水電安裝，并未獲得行政許可銷(xiāo)售食用油，且經(jīng)營(yíng)期間未定期對(duì)食品安全狀況進(jìn)行檢查和及時(shí)清理變質(zhì)或過(guò)期的食品，從而向原告銷(xiāo)售了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)期食用油，違反了法定義務(wù)。

 

　　《食品安全法》規(guī)定，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。

 

　　生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。

 

　　最關(guān)鍵的有一條：增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。因此，尹晟銓除了退回的59元貨款，還獲得了1000元賠償金。

 

　　劉敢德認(rèn)為，消費(fèi)者要清楚自己的權(quán)益，權(quán)益受到損害時(shí)要勇敢維權(quán)；商家也要明白自己的責(zé)任，以免承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。