“大家都合作20多年了，突然就翻臉了。”8月13日下午，汕頭高新區(qū)露露南方有限公司（以下簡(jiǎn)稱汕頭露露）相關(guān)人士接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)無奈地說道。在承德露露訴訟后汕頭露露后，8月10日，承德露露披露，如今汕頭露露也起訴了他們。
就在汕頭露露這位相關(guān)人士接受采訪的同一天，汕頭露露通過公眾號(hào)發(fā)布了一篇題為《本是同根生，相煎何太急》的文章，就與承德露露有關(guān)訴訟事項(xiàng)做出說明。這也是自南北“露露”陷入商標(biāo)糾紛一年多來，“南露露”首度回應(yīng)。
8月13日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向承德露露公開郵箱發(fā)去采訪提綱，并于14日上午再次致電董秘辦，證券事務(wù)代表稱公告已講得很清楚，其他無法回答。
商標(biāo)紛爭(zhēng)升級(jí)
承德露露與汕頭露露的這場(chǎng)商標(biāo)紛爭(zhēng)，最早出現(xiàn)在2015年。汕頭露露相關(guān)人士對(duì)記者稱：2015年7月起，承德露露多次對(duì)汕頭露露提起訴訟，并多次向其公司經(jīng)銷商和客戶發(fā)送律師函，同時(shí)在多家媒體上散布指控等。
今年1月，承德露露發(fā)表聲明稱：“自2015年12月31日起，我司已停止與汕頭露露公司的委托加工關(guān)系。自該日起，汕頭露露公司生產(chǎn)的露露杏仁露產(chǎn)品（包括鐵罐產(chǎn)品和全部利樂包裝產(chǎn)品）侵犯我司商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)及知名商品包裝、裝潢等權(quán)利，屬侵權(quán)產(chǎn)品。”
一個(gè)月后，承德露露發(fā)布重大訴訟公告，稱汕頭露露未經(jīng)公司許可，擅自將承德露露的“露露”圖形商標(biāo)用于其生產(chǎn)制造的杏仁露包裝上，侵犯了公司的商標(biāo)權(quán)，因此向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起民事訴訟，索賠金額9000萬元。而在2017年9月披露的一則訴訟中，承德露露向汕頭露露及北京沃爾瑪索賠300余萬元。
不過，汕頭露露始終沒有公開表態(tài)，直到近日。根據(jù)承德露露披露，汕頭露露于2018年7月23日以承德露露未按照約定全面履行《備忘錄》和《補(bǔ)充備忘錄》中應(yīng)承擔(dān)合同義務(wù)為由，向汕頭市金平區(qū)人民法院提起民事訴訟，該院已受理此案。
承德露露稱：汕頭露露此舉是為了使前述備忘合法化、妄圖長(zhǎng)期非法使用公司無形資產(chǎn)。
雙方各執(zhí)一詞
“南北露露本是一家，是露露集團(tuán)先后發(fā)起設(shè)立的兩家控股子公司，關(guān)系可謂是一個(gè)父親生下的兩個(gè)兒子。”汕頭露露相關(guān)人士對(duì)記者表示，若要追根溯源，汕頭露露成立時(shí)間早于承德露露，南方8省市場(chǎng)和利樂包產(chǎn)品的全國(guó)獨(dú)家生產(chǎn)銷售權(quán)是南北“分家”時(shí)，經(jīng)“露露家族”相關(guān)企業(yè)共同確認(rèn)分給“南露露”的“家產(chǎn)”。
工商資料顯示，1996年3月，露露集團(tuán)與香港飛達(dá)企業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱飛達(dá)公司）在汕頭合資成立汕頭露露，注冊(cè)資本668萬元。
汕頭露露公眾號(hào)在上述文章中提到，2000年，露露集團(tuán)、承德露露和香港飛達(dá)共同商定由汕頭露露投資發(fā)展“露露”利樂新型包裝生產(chǎn)線，汕頭露露按比例增資至注冊(cè)資本5000萬元。2001年，承德露露將其持有的汕頭露露51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給露露集團(tuán)。
上述人士認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的露露集團(tuán)，既是露露商標(biāo)和相關(guān)專利的持有人，也是承德露露和汕頭露露兩家公司的控股股東，這兩間公司分別經(jīng)營(yíng)著“露露”杏仁露的中國(guó)北方市場(chǎng)和南方市場(chǎng)。汕頭露露與承德露露在南北市場(chǎng)以及利樂包裝產(chǎn)品上的分工合作，有歷史淵源、有合同清晰約定、有法律依據(jù)、有上市公司公告證明，并良性地運(yùn)作了20多年。
不過，在《本是同根生，相煎何太急》這篇文章中也提到：2008年3月，露露集團(tuán)將“露露”系列商標(biāo)和系列專利轉(zhuǎn)讓給承德露露股份公司。
但汕頭露露稱：按照此前四方簽署的《備忘錄》和《補(bǔ)充備忘錄》，汕頭露露所擁有的“露露”商標(biāo)和專利的使用權(quán)“在任何注冊(cè)商標(biāo)和專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓的情況下仍然有效”。
公開資料顯示，承德露露是全國(guó)最大的杏仁露生產(chǎn)企業(yè)，年生產(chǎn)能力50多萬噸，市場(chǎng)占有率90%。2018年上半年，承德露露業(yè)績(jī)出現(xiàn)回暖，營(yíng)收11.8億元，同比增長(zhǎng)13.61%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)2.53億元，同比增長(zhǎng)11.12%。
承德露露表示，目前上述案件尚未開庭審理，暫時(shí)無法判斷上述訴訟事項(xiàng)對(duì)承德露露本期和期后損益的影響。針對(duì)汕頭露露《民事起訴狀》中陳述的事實(shí)和理由，承德露露將聘請(qǐng)專業(yè)律師依法采取有效措施，努力維護(hù)承德露露及投資者權(quán)益。
未來南北“露露”的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)該如何結(jié)束，中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為，長(zhǎng)時(shí)間拖下去，對(duì)雙方都不利，雙方可能將達(dá)成和解，“任何糾紛背后都涉及利益分配，只要把利益分配原則做好，雙方公司的頂層設(shè)計(jì)和治理結(jié)構(gòu)重新調(diào)整后，問題便會(huì)迎刃而解。”
