繼天津市成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐權(quán)健集團展開核查后，上海市也啟動了對權(quán)健的調(diào)查。據(jù)媒體報道，近日，上海市市場監(jiān)管局局長陳學(xué)軍表示，上海正從虛假宣傳、加盟點管理、商品質(zhì)量等多維度調(diào)查轄區(qū)內(nèi)權(quán)健加盟店（點），且已聯(lián)系權(quán)健總部，啟動溯源調(diào)查。

 

　　上海也摁下了對權(quán)健的“調(diào)查按鈕”，無疑合乎公眾期許：就在天津警方宣布對權(quán)健公司涉嫌傳銷和虛假廣告犯罪立案偵查后，輿論場內(nèi)就出現(xiàn)了“徹查權(quán)健事件，視野當(dāng)跳出天津”的聲音，還有媒體呼吁，天津在查處，權(quán)健其他地方的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)受到力度一致的對待。

 

　　這有其現(xiàn)實針對性：權(quán)健總部固然在天津武清區(qū)，可“權(quán)健帝國”的勢力范圍并不限于當(dāng)?shù)?，而是在很多省市都有分公司或分支機構(gòu)，加盟店更是遍布全國。新京報此前報道，權(quán)健內(nèi)部資料顯示，權(quán)健集團旗下有7000多家火療養(yǎng)生館，版圖涵蓋多個省市。如果說其總部是“樹干”，那這些分公司、加盟店就是“樹枝”和“末梢”。要查清其問題，自然不能“抓大放小”，無論“樹干”還是“樹枝”和“末梢”，都該被納入監(jiān)督視線和查究射程。

 

　　此前天津聯(lián)合調(diào)查組“多條線作業(yè)”，針對輿情關(guān)注的“周洋就診”、是否涉嫌夸大宣傳、是否涉嫌非法傳銷、醫(yī)療資質(zhì)、保健食品安全等分別開展工作，這展現(xiàn)了“一查到底”的決心。此處的“一查到底”主要是著眼于權(quán)健所涉問題，有問題則必究?？紤]到權(quán)健的“輻射面”已不限于一省一市，對其“一查到底”顯然還得著眼于其網(wǎng)狀擴張?zhí)攸c，“總店”要查“分店”也要查。上海對轄區(qū)內(nèi)的權(quán)健加盟店展開調(diào)查，就呼應(yīng)了這份訴求。

 

　　“一查到底”本質(zhì)上是在秉持問題導(dǎo)向。就目前看，深陷輿論漩渦的權(quán)健，已然在各式起底中負(fù)面纏身。僅這兩天，它就遭到扎堆曝光：小周洋之后，又有江西廣昌女子疑因聽信權(quán)健“神奇療效”放棄復(fù)診，火療幾天后死亡，當(dāng)?shù)囟嗖块T已介入調(diào)查；有足療店老板對媒體講述，其妻子用權(quán)健產(chǎn)品后被毀容；有女大學(xué)生臥底權(quán)健拍攝紀(jì)錄片《信徒》，曝光權(quán)健醫(yī)院醫(yī)生患者“像是在拍戲”；權(quán)健的102種化妝品、保健品、保潔用品，多半未經(jīng)備案即進(jìn)行銷售；其“抑菌泡騰片”被生產(chǎn)商曝出只能止癢，“提高性能力”屬于虛假宣傳；其“觀火斷病”的療法亦備受質(zhì)疑……可以說是問題連著問題。

 

　　也正因其問題叢生，有些網(wǎng)友呼吁，“各地別讓門店關(guān)門跑路了”。這絕非多慮：在權(quán)健“出事”后，各地的權(quán)健門店有的關(guān)門，有的仍在營業(yè)，卻亂象依舊。中國之聲記者探訪多地權(quán)健火療館就發(fā)現(xiàn)，有的已經(jīng)改頭換面，開始銷售新的產(chǎn)品；有的矢口否認(rèn)，雖然掛著權(quán)健牌子，卻說不是；有的還照常營業(yè)，依舊在用老一套說辭推銷。

 

　　這在更多的媒體報道中得到印證：《大河報》1月3日曝出，河南15地市共有39家權(quán)健門店，多家現(xiàn)已搬離，但權(quán)健河南分公司仍在開門?！稙t湘晨報》同日報道，權(quán)健湖南分公司也在正常營業(yè)中?！督魅請蟆樊?dāng)天也報道，江西省境內(nèi)沒有一家權(quán)健火療館備過案，南昌權(quán)健火療店多家店面已不存在，有的已經(jīng)搬走，有的隱匿在居民小區(qū)。另有媒體報道，有濟南的權(quán)健會員充值后，2萬多元5年沒退，還有重慶市民在權(quán)健事件后找經(jīng)銷商退花1.5萬元買來的鞋墊等，卻發(fā)現(xiàn)經(jīng)銷商不見了。

 

　　在此情形下，無論是權(quán)健總部被調(diào)查、分公司卻不受影響，還是眾多的分店加盟店一關(guān)了之、對其既往不咎，都顯然不妥。那些分公司、加盟店所在地也有必要行動起來，盡到屬地管理責(zé)任，及時介入調(diào)查，就像天津明確的那樣，根據(jù)調(diào)查結(jié)果分類區(qū)別處置，一經(jīng)查實違法違規(guī)行為，將堅決打擊，嚴(yán)格處罰，毫不手軟；對于合法經(jīng)營部分，加以規(guī)范，加強監(jiān)管。說到底，依法該怎么處理就怎么處理，而不宜置身事外，任由部分有違規(guī)操作的分店“店關(guān)案銷”，坐視有些消費者的錢“打水漂”。

 

　　事實上，有些地方也已有所行動：像鄭州市工商局就表示，鄭州并非權(quán)健的直銷區(qū)域，至于鄭州的門店是否違規(guī)，元旦前已開始著手調(diào)查；廣州市工商局早前表示，已關(guān)注到權(quán)健相關(guān)事情，將按照上級部署，嚴(yán)格依法依規(guī)做好有關(guān)工作。

 

　　慮及權(quán)健所涉問題牽涉面廣、涉及地域多，線索又雜而散；天津聯(lián)合調(diào)查組相關(guān)負(fù)責(zé)人此前也明確表示，“一直在與國家相關(guān)部委和兄弟省市積極對接”，相關(guān)各地不妨展開聯(lián)動調(diào)查，互相配合、線索共享，讓核查之網(wǎng)覆蓋權(quán)健在各地的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)。這樣既能更徹底地厘清權(quán)健事件里的是非，也能更完滿地為此事畫上法治句號。