1月26日，市場(chǎng)監(jiān)管總局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家林草局發(fā)布公告，決定自當(dāng)日至全國疫情解除期間，禁止野生動(dòng)物交易活動(dòng)。
隨即便有專家指出，單純封鎖野生動(dòng)物擴(kuò)散和銷售渠道還不夠，當(dāng)前禁售并存放在各地冷庫的野生動(dòng)物制品，可能成為病毒的“庇護(hù)所”，如果不經(jīng)嚴(yán)格處理，疫情解除后重新投入市場(chǎng)將帶來巨大隱患。
對(duì)此，中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)科學(xué)考察委員會(huì)副主任周海翔表示，三部門聯(lián)合發(fā)布暫時(shí)禁止野生動(dòng)物交易的公告，是非常好的舉措。
但在他看來，有些問題依然令人擔(dān)憂：現(xiàn)在禁售并存放在冷庫的野生動(dòng)物究竟該如何管理？全國各地有多少庫存？疫情解除后這些野生動(dòng)物會(huì)重新投入市場(chǎng)嗎？這些動(dòng)物中是否仍有潛在病毒，會(huì)不會(huì)再次導(dǎo)致傳染事件？即便那時(shí)已有疫苗出現(xiàn)，會(huì)不會(huì)還存在其它病毒，病毒是否可能再次變異，殺個(gè)回馬槍？
此外，從華南海鮮市場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果來看，有33個(gè)樣本存在新型冠狀病毒核酸，這是否意味著這個(gè)野生動(dòng)物集散地的上游與下游，都已經(jīng)出現(xiàn)了病毒的擴(kuò)散？
一位匿名野生動(dòng)物疫病專家同樣對(duì)存放在各地冷庫的野生動(dòng)物制品感到擔(dān)憂：“病毒怕熱不怕冷，在冷藏冷凍條件下可以存活很長時(shí)間，因此儲(chǔ)存野生動(dòng)物制品的冷庫尤其值得關(guān)注。”
此外，他還指出，盡管病毒必須借助活細(xì)胞存活，但這并不意味著干制皮張等野生動(dòng)物制品就一定安全，因?yàn)檫€可能有除病毒外的其他致病微生物，例如炭疽桿菌的芽孢就能在動(dòng)物毛皮中長期存在。
面對(duì)上述隱憂，國家隨后的進(jìn)一步動(dòng)態(tài)令人欣慰。
1月27日，國家林業(yè)和草原局通報(bào)稱：各級(jí)林草部門已開展緊急行動(dòng)，全面清理野生動(dòng)物人工繁育和經(jīng)營利用場(chǎng)所，堅(jiān)決阻斷野生動(dòng)物疫源疫病可能向人類的傳播途徑。
在周海翔看來，林草局表示將對(duì)人工繁育、市場(chǎng)經(jīng)營、網(wǎng)絡(luò)銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)開展全面排查，阻斷疫源野生動(dòng)物與家禽、家畜和人的接觸途徑；對(duì)可能攜帶新型冠狀病毒野生動(dòng)物的飼養(yǎng)繁育場(chǎng)所，實(shí)施嚴(yán)密的封控隔離，嚴(yán)禁對(duì)外擴(kuò)散——這是非常及時(shí)的行動(dòng)！
“根據(jù)我多年開展野生動(dòng)物保護(hù)工作的經(jīng)驗(yàn)，保守估計(jì)全國至少有數(shù)千噸野生動(dòng)物制品還保存在各地冷庫里，其中一些庫藏甚至非常隱蔽。”周海翔指出，考慮到目前禁止野生動(dòng)物交易的時(shí)限是疫情解除之時(shí)，不排除有人會(huì)選擇藏匿一部分庫存，留待交易恢復(fù)后重新投入市場(chǎng)。因此此次行動(dòng)務(wù)必重視庫存野生動(dòng)物的清查、檢疫和處理。
對(duì)此，匿名野生動(dòng)物疫病專家也表示，不管是庫存的野生動(dòng)物制品，還是被馴養(yǎng)繁殖的活體野生動(dòng)物，不可能也不應(yīng)該“一刀切”地銷毀處理。“目前需要做的，是盡快調(diào)查這些野生動(dòng)物及其制品的存量，進(jìn)行溯源和追蹤，搞清楚它們來自哪里，向何處去，開展嚴(yán)格的檢疫檢驗(yàn)篩查，對(duì)有攜帶致病微生物風(fēng)險(xiǎn)的，及時(shí)進(jìn)行妥善處理。”
該專家還指出，盡管“禁令”人人叫好，但顯然還有尷尬之處：時(shí)限只到疫情解除。這或許是因?yàn)樵撆e措與現(xiàn)行《野生動(dòng)物保護(hù)法》矛盾，從而難以作更長時(shí)間的限定。
周海翔告訴《中國科學(xué)報(bào)》，正如大家所熱議的，現(xiàn)行《野生動(dòng)物保護(hù)法》并不能有效遏制野生動(dòng)物貿(mào)易。理論上，從業(yè)者需要取得野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證、野生動(dòng)物生產(chǎn)經(jīng)營許可證、衛(wèi)生檢疫許可證等證件，才能合法售賣野生動(dòng)物。但事實(shí)上，一旦通過盜獵或其他不法渠道獲得的野生動(dòng)物流入擁有上述證件的人員手中，就被“洗”成了“合法”商品，在這種鏈條下，包括食用、藥用、馴養(yǎng)繁殖甚至展出的野生動(dòng)物，能否得到嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫，都要打問號(hào)，這無疑給公共安全帶來巨大隱患。
周海翔還建議借此次行動(dòng)之機(jī)，暫時(shí)吊銷過往許可證，查清遺留問題，后續(xù)再對(duì)頒證者進(jìn)行認(rèn)真審核。
“能否填補(bǔ)當(dāng)前的野生動(dòng)物相關(guān)法律漏洞，嚴(yán)格執(zhí)法、實(shí)現(xiàn)司法公正，關(guān)系到疫情解除、野生動(dòng)物交易部分恢復(fù)后，我們能否不讓悲劇重演！”匿名野生動(dòng)物疫病專家警示道，當(dāng)法律有空子可鉆，就會(huì)有人“合法”地傷害人民群眾。“千萬別好了傷疤忘了疼！”
