為加強市場監(jiān)管普法宣傳，維護消費者和市場主體的合法權益，大力弘揚社會主義法治精神，推進依法治理和社會共治，在山東市場監(jiān)管公眾號開設“市場監(jiān)管 法宣在線”專欄。將圍繞公眾關切、社會熱點，對重點法律規(guī)定進行解讀，對典型案例進行釋法說理。
市場監(jiān)管 法宣在線⑤——以案說法 食品安全
案例一
營養(yǎng)標識違規(guī)
消費者可主張懲罰性賠償
張女士在一家超市購買了10瓶某品牌的奶茶?；丶液髣⑴堪l(fā)現(xiàn)，該奶茶的產(chǎn)品配料表中雖然標示配料中含有“氫化植物油”成分，但卻沒有在產(chǎn)品營養(yǎng)成分表內標示 “反式脂肪（酸）”含量，遂以奶茶預包裝標簽不符合規(guī)定為由，要求超市給予十倍賠償。超市予以拒絕，理由是奶茶來源合法、質量合格、廠家資質與檢測報告齊全，是否標示反式脂肪（酸）含量不屬超市過錯。
【評析】
《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》（GB28050-2011）中規(guī)定：“食品配料含有或生產(chǎn)過程中使用了氫化和（或）部分氫化油脂時，在營養(yǎng)成分表中還應標示出反式脂肪（酸）的含量”。本案所涉奶茶明顯與之相違。而《中華人民共和國食品安全法》第二十六條規(guī)定：“食品安全標準應當包括對與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關的標簽、標志、說明書的要求”；第六十七條規(guī)定：“預包裝食品的包裝上應當有標簽，標簽應當標明法律、法規(guī)或者食品安全標準規(guī)定必須標明的其他事項”。預包裝食品的標簽應當符合《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》的相關規(guī)定。
按照《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條“生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金”的規(guī)定，超市明知銷售的是不符合食品安全標準的食品且已經(jīng)實際銷售，應承擔賠償責任。
