11月26日，臨沂蘭山法院采用“3+4”（即3名法官、4名人民陪審員）七人制合議庭模式，利用遠程庭審系統(tǒng)公開開庭審理一起涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品的刑事附帶民事公益訴訟案件。
該刑事附帶民事公益訴訟案件是我院首次采用七人制合議庭模式，由我院黨組書記、院長陳思賢擔(dān)任審判長，與2名審判員及4名人民陪審員組成合議庭，區(qū)檢察院副檢察長王明文與1名檢察員出庭支持公訴，1名檢察員出庭支持公益訴訟。
檢察機關(guān)指控，2019年3月至8月，山東某電子商務(wù)有限公司未取得食品生產(chǎn)許可，擅自生產(chǎn)、銷售某品牌食品。其中，2019年3月至6月共銷售1493箱。8月，偵查機關(guān)依法扣押該公司生產(chǎn)待銷售成品59箱與部分散裝。上述生產(chǎn)、銷售和扣押的食品價值共計465.75萬元。經(jīng)鑒定，該食品中非法添加他達拉非，系有毒、有害食品。被告人侯某明知其公司生產(chǎn)的產(chǎn)品系有毒、有害食品，仍負責(zé)組織管理其生產(chǎn)銷售工作。侵害眾多消費者合法權(quán)益，損害社會公共利。
庭審中就本案事實認定依法進行了調(diào)查，并就量刑和法律適用問題充分聽取了控辯雙方的意見，庭審活動有序進行。案件將擇期宣判。
此次采用七人制合議庭模式公開審理案件，充分發(fā)揮了人民陪審員的陪審職責(zé)，進一步推進司法規(guī)范化建設(shè)，為建設(shè)生態(tài)、平安、法治蘭山提供了有力的司法保障。
相關(guān)鏈接：
“七人合議庭”，是2018年4月27日頒布實施的《人民陪審員法》提出的一個嶄新的陪審員制度。
《人民陪審員法》規(guī)定，根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件，涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護、食品藥品安全，社會影響重大案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行。
為什么是“3名法官+4名陪審員”的組合？
七人合議庭由四名陪審員和三名法官組成，數(shù)量配比相對平衡，陪審員的心理優(yōu)勢和“存在感”得到增強，能夠增強參審的積極性。
人民陪審員有何權(quán)利？
同法官既相同也有區(qū)別
一個案件，分為事實認定和法律認定兩方面，專業(yè)出身的法官在法律認定方面有優(yōu)勢，具有豐富生活經(jīng)驗的陪審員則在事實認定上有優(yōu)勢。因此《人民陪審員法》規(guī)定，人民陪審員參加七人合議庭審理案件，只參與審理事實認定問題，法官負責(zé)法律適用問題。
法條鏈接：
《中華人民共和國人民陪審員法》第十六條規(guī)定，人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行：
一是可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會影響重大的刑事案件；
二是根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；
三是涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護、食品藥品安全，社會影響重大的案件；
四是其他社會影響重大的案件。
