典型案例（9月）
膠州市某酒水超市侵犯注冊商標專用權(quán)案
違法事實：
膠州市某酒水超市經(jīng)營的“天之藍”酒，經(jīng)江蘇洋河酒廠股份有限公司鑒定人員現(xiàn)場鑒別，出具《產(chǎn)品鑒定報告》，鑒定結(jié)論為“以上產(chǎn)品侵犯我公司‘天之藍’注冊商標，非我公司生產(chǎn)。”。經(jīng)查，當事人于2018年從朋友處換購了上述9瓶“天之藍”酒，標售價320元/瓶，貨值金額2880元，無供貨商資質(zhì)和進貨票據(jù)等材料，到2021年6月執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時止，未售出。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：（三）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；”的規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條“有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。”的規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量基準（試行）》第六章商標監(jiān)督管理第一百九十三條“侵犯注冊商標專用權(quán)”（二）裁量標準：1、沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元“【較輕】沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額三萬元以下的，沒收侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具，可以處三萬元以下的罰款。”的規(guī)定，給予當事人沒收“天之藍”（52%vol，480ml）白酒9瓶，罰款10000元的行政處罰。
典型引領(lǐng)：
食品經(jīng)營者應(yīng)當嚴格履行食品安全法定義務(wù)，建立進貨查驗制度。根據(jù)《食品安全法》第五十三條規(guī)定，食品經(jīng)營者采購食品，應(yīng)當查驗供貨者的合格證和食品出廠檢驗合格證或者其他合格證明。食品經(jīng)營企業(yè)應(yīng)當建立食品進貨查驗記錄制度，如實記錄食品的相關(guān)信息以及供貨者的相關(guān)信息及內(nèi)容，并保存相關(guān)憑證。上述案例中的當事人因未嚴格履行進貨查驗制度，購進非正規(guī)廠家的假冒產(chǎn)品，構(gòu)成了侵犯注冊商標專用權(quán)的違法行為。
