禁止商家免費提供購物塑料袋的“限塑令”實施已經(jīng)一個多月，記者近日走訪了惠州多家超市賣場后發(fā)現(xiàn)，目前商家們對于塑料袋收費的要求執(zhí)行較為認(rèn)真，但由于包裝生鮮食品的“手撕袋”不在限塑范圍內(nèi)，被不少消費者鉆空子取用充當(dāng)購物袋，導(dǎo)致手撕袋的使用量猛增，讓“限塑令”面臨被“架空”的境地。
現(xiàn)象：“手撕袋”成了搶手貨
商務(wù)部在“限塑令”的征求意見稿中明確指出，不能免費提供的塑料購物袋不包括商品銷售場所基于衛(wèi)生及食品安全目的，用于盛裝散裝生鮮食品、熟食、面食等商品的塑料預(yù)包裝袋。所以在6月1日“限塑令”實施后，消費者仍可在購物時免費獲得水果、蔬菜、雞蛋等的預(yù)包裝袋，即“手撕袋”。
6月30日下午，記者在河南岸人人樂超市注意到，一位年約二十來歲的小伙子購買了數(shù)種不同的商品，一種商品用一個手撕袋裝著，用了大概五、六個手撕袋，付完款后，他用一個更大的手撕袋將其購買的所有商品一股腦兒放進(jìn)去，提著離開了超市。在該超市的生鮮蔬果區(qū)，記者聽到米面銷售區(qū)的一位促銷員對消費者說：“對不起，大號的手撕袋已經(jīng)沒有了。”
人人樂超市一位工作人員介紹，現(xiàn)在收費塑料袋的使用量下去了，可手撕袋的使用量卻比上個月前上升了至少四成。”類似的情況也出現(xiàn)在百佳、華潤萬佳等超市內(nèi)。
影響：“限塑令”效果大打折扣
市民葉先生認(rèn)為，“限塑令”實施的目的主要是為了通過收費來引導(dǎo)消費者減少使用和循環(huán)利用塑料購物袋，最終起到減少塑料購物袋使用總量和保護(hù)環(huán)境的效果。但現(xiàn)在卻出現(xiàn)了免費塑料袋用量減少，手撕袋用量劇增的局面，這一增一減之間，讓限塑令的效果大打折扣。他表示，如果沒有其他配套性的硬性措施，限塑令的意義足以被這種免費的手撕袋架空。
此外，另有消費者指出，盡管“限塑令”限制了購物塑料袋，但超市里還存在著很多其它的“白色污染”。“比如說很多超市在包裝蔬菜、水果這些商品的時候還會用一個塑料小托盤，這一個托盤就能頂好幾個塑料袋了。”消費者張先生表示。記者在人人樂、萬佳等超市看到，有多種熟食、生鮮甚至是干果等食品，都是用這種塑料小托盤進(jìn)行分裝，再蒙上一層保鮮膜銷售。很多市民認(rèn)為，這無疑會引發(fā)新的白色污染。
質(zhì)疑1：“免費手撕袋”其實不免費？
一些市民對超市將手撕袋連同商品一起稱量后收費表示不滿。劉先生在接受采訪時提出疑問：我們購物時每次都是連同手撕袋一起去稱量食物的。假如我買的是18元一斤的食品，那么這個手撕袋也是按照18元一斤來算。按照這樣計算，超市每天“賣”出去的手撕袋有多少斤？他認(rèn)為，其實市民在稱食物的時候就已經(jīng)在以非常高的價格來購買手撕袋了。
另一位市民告訴記者，有一次他去超市買米，稱好后發(fā)現(xiàn)袋口壞了，于是讓工作人員重新?lián)Q了一個袋。“過稱員重新拿了個大點的袋裝，又重稱，結(jié)果比原來稱的多了兩毛錢，你說這兩毛不就是那個袋子來的嗎？”他這樣反問道。
質(zhì)疑2：塑料袋收費用于何處？
市民李先生表示自己絕對支持環(huán)保，但他也同時提出幾個質(zhì)疑：原來商品成本中已包含塑膠袋的費用，那么現(xiàn)在塑料袋付費了，是否在商品價格中扣除了塑膠袋的成本？如果扣除了，為何不見商品降價？如果沒有扣除，請問所付的塑料袋費用用于何處？是商家自賺了？還是統(tǒng)一交給政府投入環(huán)保事業(yè)了？”
李先生提出，想推行環(huán)保不一定非要對塑料袋收費。塑膠袋因為環(huán)保而收費，那么就應(yīng)該有其它免費環(huán)保袋作為替換品。他建議說，有關(guān)部門應(yīng)該在商家對塑料袋的收費所得的款項中，抽出一部分資金補(bǔ)貼使用環(huán)保購物袋的市民。
