雖然消費者的反對意見“濤聲依舊”，但商家還是我行我素——“謝絕自帶酒水”依然是大多數(shù)飯店中最讓人反感的“提示”。雖然有個別商家打出歡迎顧客自帶酒水的旗號，但依然被消費者批評為“當面一套，背后一套”。

    幾乎所有人都認為“禁止自帶酒水”是商家的“霸王條款”，而商家也是言之鑿鑿——“這是國際通行的潛規(guī)則，到飯館吃飯自帶酒水，難道到茶館喝茶你也自帶茶葉？再說，萬一出了食品安全問題，到底讓誰負責！”但對消費者而言，無法理解的是：到你地盤吃個飯，給你帶來了生意，自帶瓶酒進去，你還要收什么“開瓶費”，這不是“宰客”嗎？

    顯然，在這場經(jīng)營者和消費者的利益博弈背后，“價格高”這個潛臺詞才是問題的癥結(jié)所在。到飯館吃飯，本來也并不是為了享受其環(huán)境，大多數(shù)人還是想為自己省點事，有人能把飯菜做好了奉上、酒備好了獻上，何樂而不為呢？如果不是太過暴利，消費者干嘛要給自己沒事找事添麻煩。因此，想要終結(jié)這場博弈，關(guān)鍵還是讓消費者感受到“合理”。

    于是，改變這種情況，關(guān)鍵還是在商家。經(jīng)營者本該將心態(tài)擺正，不把心思放在天價酒水的暴利上。所謂“和氣生財”，選擇權(quán)掌握在消費者手里，況且?guī)裁礀|西進店，畢竟是消費者的“人權(quán)”，商家根本無權(quán)干涉，又何必因小失大，搞得天怒人怨，傷害了消費者的消費熱情，繼而殃及整個生意。倒不如索性為消費者讓路，要么取消規(guī)定，要么下調(diào)酒水價位。消費者自然也能顧及到商家的感受，哪怕價格稍高一點，也能坦然接受。這恐怕才是皆大歡喜的完滿結(jié)局吧。(作者為云南《生活新報》主筆)