粉色视频APP_免费一级做a爰片久久毛片_最新免费av网址在线播放_亚洲欧美一级夜夜夜夜爽W

中國(guó)食品網(wǎng)

杜邦公司及方舟子先生應(yīng)該向民眾誠(chéng)懇道歉

   2010-10-07 中國(guó)食品網(wǎng)中食網(wǎng)8840

    近日,因《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》發(fā)表了一篇署名報(bào)道,該報(bào)道稱“先玉335”是轉(zhuǎn)基因玉米,并認(rèn)為種植“先玉335”與山西等地的動(dòng)物異常有關(guān),杜邦公司為此發(fā)表鄭重聲明道:

    “‘先玉335’不是轉(zhuǎn)基因玉米。‘先玉335’的父本是PH4CV、母本是 PH6WC.其父本PH4CV獲得了美國(guó)專利(美國(guó)專利號(hào): 6,897,363 B1)。該專利文件的內(nèi)容完全沒有涉及PH4CV與轉(zhuǎn)基因有任何相關(guān)性,而是說(shuō)明PH4CV屬于自交系。自交系本身不屬于轉(zhuǎn)基因材料。”

    “該專利在‘權(quán)利要求’(Claims)中提及轉(zhuǎn)基因,其目的是為了明確該專利的相關(guān)應(yīng)用和保護(hù)范圍可以應(yīng)用于轉(zhuǎn)基因的研究,而該專利本身--‘先玉335’的父本PH4CV并不屬于轉(zhuǎn)基因材料。”

    與此同時(shí),著名打假斗士方舟子先生亦義憤填膺,遙相呼應(yīng)地譴責(zé)《國(guó)際先驅(qū)報(bào)》道:“《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》造謠說(shuō)先玉335是轉(zhuǎn)基因玉米,因?yàn)樗麄儾檫^(guò)其父本PH4CV的專利說(shuō)明說(shuō)是轉(zhuǎn)基因玉米。PH4CV的專利(專利號(hào)6897363)說(shuō)得清清楚楚,近交系玉米(An inbred maize line),連雜交都不是,是最‘天然’的。只不過(guò)在權(quán)利聲明(claims)里頭表明了保留以后作為轉(zhuǎn)基因玉米材料的權(quán)利,于是就被《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》歪曲成是轉(zhuǎn)基因的了。”

    杜邦公司及方舟子先生斷定“先玉335”不是轉(zhuǎn)基因玉米的理由如出一轍,皆為以下兩條:其一,“先玉335”的父本PH4CV是自交系玉米,既然是自交,連雜交都說(shuō)不上,當(dāng)然就不會(huì)是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品;其二,PH4CV的專利聲明并沒有說(shuō)明該產(chǎn)品是轉(zhuǎn)基因的,只是可用于作為轉(zhuǎn)基因的材料,而專利擁有者以后有權(quán)把它當(dāng)作轉(zhuǎn)基因玉米的材料。

    人們注意到杜邦公司的聲明與方舟子先生的解釋明顯與事實(shí)不符,其申辯的“先玉335”之所以不是轉(zhuǎn)基因玉米的理由,根本不能成立。

    首先,一種作物是不是轉(zhuǎn)基因作物與它是不是近交系毫無(wú)關(guān)系!轉(zhuǎn)基因是指在一種植物(或生物)的基因序列中嵌入新的基因信息,從而導(dǎo)致該植物的基因結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,即通常所說(shuō)的基因突變,這種突變可遺傳至后代,并被作為難以改變的遺傳密碼而永久性的保存了下來(lái),一直會(huì)遺傳給下下代,再下一代。而自交(即方先生譯作的近交)或雜交只是一種繁殖方式,稍具生物學(xué)常識(shí)的人都知道,繁殖方式通常是改變不了基因的,一般只能復(fù)制或傳播親本(父母本)的基因,將親本(父母本)原有的基因(未改變或已改變的基因)重新組合之后遺傳給下一代,故一種植物(或生物)是否是轉(zhuǎn)基因取決于該植物(或生物)的親本是否含有轉(zhuǎn)基因,而與他自己的繁殖方式即“自交”或“雜交”毫無(wú)關(guān)系。“先玉335”的親本含有轉(zhuǎn)基因嗎?答案是肯定的。因?yàn)?ldquo;先玉335”的父本PH4CB的專利文件已經(jīng)明確地告訴人們:“通過(guò)含PH4CV的‘轉(zhuǎn)基因’基因材料選育自交系或雜交種,均屬專利權(quán)保護(hù)內(nèi)容”,PH4CV之獨(dú)到之處乃是專利擁有者發(fā)明(invention)并植入了這些獨(dú)到而優(yōu)良的“轉(zhuǎn)基因”基因材料,故需要特殊的保護(hù),亦需要特別宣示擁有權(quán),關(guān)于這一點(diǎn),我在《方舟子先生動(dòng)了PH4CV自交玉米系的基因》一文中已有了詳盡的論述。杜邦公司及方舟子先生所謂的“該專利文件的內(nèi)容完全沒有涉及PH4CV與轉(zhuǎn)基因有任何相關(guān)性”,“只不過(guò)在權(quán)利聲明(claims)里頭表明了保留以后作為轉(zhuǎn)基因玉米材料的權(quán)利”只是對(duì)原文的曲解。

    據(jù)杜邦公司的“鄭重聲明”,在中國(guó),進(jìn)口相關(guān)轉(zhuǎn)基因玉米是需要依據(jù)國(guó)家的相告法令法規(guī)來(lái)進(jìn)行的,我們不知道杜邦公司當(dāng)初向國(guó)家申請(qǐng)進(jìn)口“先玉335”時(shí),是否向國(guó)家如實(shí)說(shuō)明過(guò)“先玉335”之父本含有“轉(zhuǎn)基因”基因材料,且受到美國(guó)專利法的保護(hù);還是為了規(guī)避國(guó)家相關(guān)政策法規(guī)的限制,隱瞞不報(bào),如同這次的“鄭重聲明”那樣,煞有其事地拋出了許多瞞天過(guò)海的理由,欺瞞國(guó)家及公眾道“‘先玉335’不是轉(zhuǎn)基因玉米”,“其父本PH4CV并不屬于轉(zhuǎn)基因材料”,如果是這樣,杜邦公司很明顯就是為了獲取不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益,而故意欺騙國(guó)家與公眾,杜邦公司就有涉嫌商業(yè)欺詐之疑,應(yīng)該向國(guó)家及公眾道歉謝罪。

    至于方舟子先生,作為一個(gè)留學(xué)多年,精通外語(yǔ)的生化學(xué)博士,人們很難相信他連起碼的英文,連起碼的生物學(xué)知識(shí)都不懂,竟然會(huì)得出近交系即非轉(zhuǎn)基因,以及“轉(zhuǎn)基因”基因材料就是“以后可作為轉(zhuǎn)基因玉米材料”那樣的荒謬結(jié)論,這簡(jiǎn)直就是在撒謊騙人,愚弄百姓!方先生亦應(yīng)該向民眾作出深刻的反省和道歉。


 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)